临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2010年
2期
115-118
,共4页
重症肌无力%胸腺增生%胸腺瘤%单纤维肌电图
重癥肌無力%胸腺增生%胸腺瘤%單纖維肌電圖
중증기무력%흉선증생%흉선류%단섬유기전도
目的 研究伴有胸腺异常增生或胸腺瘤的重症肌无力(MG)与胸腺正常MG患者的电生理指标.方法 对61例MG患者进行低频重复电刺激(RNS)、单纤维肌电图(SFEMG)和胸部CT扫描,对比胸腺增生、胸腺瘤和胸腺正常组的伸指总肌(EDC)和眼轮匝肌(OO)的颤抖值.结果 影像学发现14例胸腺异常,病理证实胸腺瘤7例.眼轮匝肌的MCD值、>55 μs电位对百分比、阻滞电位对百分比3项指标在胸腺正常组和异常组之间分别为(68.23±21.56)μs vs(94.25±224.92)μs,(58.89±27.30)%vs(86.51±214.66)%,(32.08±25.11)%vs(52.24±29.93)%(均P<0.01).结论 RNS阳性率在胸腺正常和异常组之间是相近的,OO的SFEMG检查是较敏感的诊断手段.
目的 研究伴有胸腺異常增生或胸腺瘤的重癥肌無力(MG)與胸腺正常MG患者的電生理指標.方法 對61例MG患者進行低頻重複電刺激(RNS)、單纖維肌電圖(SFEMG)和胸部CT掃描,對比胸腺增生、胸腺瘤和胸腺正常組的伸指總肌(EDC)和眼輪匝肌(OO)的顫抖值.結果 影像學髮現14例胸腺異常,病理證實胸腺瘤7例.眼輪匝肌的MCD值、>55 μs電位對百分比、阻滯電位對百分比3項指標在胸腺正常組和異常組之間分彆為(68.23±21.56)μs vs(94.25±224.92)μs,(58.89±27.30)%vs(86.51±214.66)%,(32.08±25.11)%vs(52.24±29.93)%(均P<0.01).結論 RNS暘性率在胸腺正常和異常組之間是相近的,OO的SFEMG檢查是較敏感的診斷手段.
목적 연구반유흉선이상증생혹흉선류적중증기무력(MG)여흉선정상MG환자적전생리지표.방법 대61례MG환자진행저빈중복전자격(RNS)、단섬유기전도(SFEMG)화흉부CT소묘,대비흉선증생、흉선류화흉선정상조적신지총기(EDC)화안륜잡기(OO)적전두치.결과 영상학발현14례흉선이상,병리증실흉선류7례.안륜잡기적MCD치、>55 μs전위대백분비、조체전위대백분비3항지표재흉선정상조화이상조지간분별위(68.23±21.56)μs vs(94.25±224.92)μs,(58.89±27.30)%vs(86.51±214.66)%,(32.08±25.11)%vs(52.24±29.93)%(균P<0.01).결론 RNS양성솔재흉선정상화이상조지간시상근적,OO적SFEMG검사시교민감적진단수단.
