食品工业科技
食品工業科技
식품공업과기
SCIENCE AND TECHNOLOGY OF FOOD INDUSTRY
2006年
12期
68-70
,共3页
王晓宁%李苗云%吴伟伟%周光宏%徐幸莲%李宏伟%岳新叶
王曉寧%李苗雲%吳偉偉%週光宏%徐倖蓮%李宏偉%嶽新葉
왕효저%리묘운%오위위%주광굉%서행련%리굉위%악신협
有机酸%猪胴体%细菌总数%大肠菌群
有機痠%豬胴體%細菌總數%大腸菌群
유궤산%저동체%세균총수%대장균군
采用乳酸(1%、2%、3%)+乙酸(0.5%、1%、1.5%)+柠檬酸(0.5%、1%、1.5%)9种不同浓度混合配比对冷却猪肉生产中的胴体进行在线喷淋实验,应用棉球擦拭法在胴体的槽头部位进行取样,研究微生物污染的控制效果.结果表明,9种不同浓度配比的混合酸处理对猪胴体表面的微生物有抑制作用.与未经混合酸处理的对照组相比,各处理组的细菌总数减少了0.29~0.61 logcfu/cm2,大肠菌群数减少了0.31~0.84 logcfu/50cm2.处理组2~9均与对照组有明显差异(P<0.05),只有处理组1(1%乳酸+0.5%乙酸+0.5%柠檬酸)差异不显著(P>0.05).其中,3%乳酸+0.5%乙酸+1.5%柠檬酸(处理组7)混合使用对减少细菌总数和大肠菌群数效果最显著,且比单独使用乙酸效果更好. 微生物污染的控制效果.结果表明,9种不同浓度配比的混合酸处理对猪胴体表面的微生物有抑制作用.与未经混合酸处理的对照组相比,各处理组的细菌总数减少了0.29~0.61 logcfu/cm2,大肠茵群数减少了0.31~0.84 logcfu/50cm2.处理组2~9均与对照组有明显差异(P<0.05),只有处理组 (1%乳酸+0.5%乙酸+0.5%柠檬酸)差异不显著(P>0.05).其中,3%乳酸+0.5%乙酸+1.5%柠檬酸(处理组7)混
採用乳痠(1%、2%、3%)+乙痠(0.5%、1%、1.5%)+檸檬痠(0.5%、1%、1.5%)9種不同濃度混閤配比對冷卻豬肉生產中的胴體進行在線噴淋實驗,應用棉毬抆拭法在胴體的槽頭部位進行取樣,研究微生物汙染的控製效果.結果錶明,9種不同濃度配比的混閤痠處理對豬胴體錶麵的微生物有抑製作用.與未經混閤痠處理的對照組相比,各處理組的細菌總數減少瞭0.29~0.61 logcfu/cm2,大腸菌群數減少瞭0.31~0.84 logcfu/50cm2.處理組2~9均與對照組有明顯差異(P<0.05),隻有處理組1(1%乳痠+0.5%乙痠+0.5%檸檬痠)差異不顯著(P>0.05).其中,3%乳痠+0.5%乙痠+1.5%檸檬痠(處理組7)混閤使用對減少細菌總數和大腸菌群數效果最顯著,且比單獨使用乙痠效果更好. 微生物汙染的控製效果.結果錶明,9種不同濃度配比的混閤痠處理對豬胴體錶麵的微生物有抑製作用.與未經混閤痠處理的對照組相比,各處理組的細菌總數減少瞭0.29~0.61 logcfu/cm2,大腸茵群數減少瞭0.31~0.84 logcfu/50cm2.處理組2~9均與對照組有明顯差異(P<0.05),隻有處理組 (1%乳痠+0.5%乙痠+0.5%檸檬痠)差異不顯著(P>0.05).其中,3%乳痠+0.5%乙痠+1.5%檸檬痠(處理組7)混
채용유산(1%、2%、3%)+을산(0.5%、1%、1.5%)+저몽산(0.5%、1%、1.5%)9충불동농도혼합배비대냉각저육생산중적동체진행재선분림실험,응용면구찰식법재동체적조두부위진행취양,연구미생물오염적공제효과.결과표명,9충불동농도배비적혼합산처리대저동체표면적미생물유억제작용.여미경혼합산처리적대조조상비,각처리조적세균총수감소료0.29~0.61 logcfu/cm2,대장균군수감소료0.31~0.84 logcfu/50cm2.처리조2~9균여대조조유명현차이(P<0.05),지유처리조1(1%유산+0.5%을산+0.5%저몽산)차이불현저(P>0.05).기중,3%유산+0.5%을산+1.5%저몽산(처리조7)혼합사용대감소세균총수화대장균군수효과최현저,차비단독사용을산효과경호. 미생물오염적공제효과.결과표명,9충불동농도배비적혼합산처리대저동체표면적미생물유억제작용.여미경혼합산처리적대조조상비,각처리조적세균총수감소료0.29~0.61 logcfu/cm2,대장인군수감소료0.31~0.84 logcfu/50cm2.처리조2~9균여대조조유명현차이(P<0.05),지유처리조 (1%유산+0.5%을산+0.5%저몽산)차이불현저(P>0.05).기중,3%유산+0.5%을산+1.5%저몽산(처리조7)혼