植物保护学报
植物保護學報
식물보호학보
ACTA PHYTOPHYLACICA SINICA
2008年
4期
327-331
,共5页
高秀云%田俊策%陈洋%胡萃%彭于发%叶恭银
高秀雲%田俊策%陳洋%鬍萃%彭于髮%葉恭銀
고수운%전준책%진양%호췌%팽우발%협공은
Biolog-Eco方法%转cry1Ab粳稻%褐飞虱%肠道微生物%多样性
Biolog-Eco方法%轉cry1Ab粳稻%褐飛虱%腸道微生物%多樣性
Biolog-Eco방법%전cry1Ab갱도%갈비슬%장도미생물%다양성
利用Biolog-Eco方法对以抗虫转cry1Ab基因粳稻(KMD1/KMD2)及其对照(秀水11)为食的褐飞虱肠道微生物群落多样性进行比较研究,以评价其对该飞虱肠道微生物多样性的影响.室内试验结果表明,褐飞虱以KMD1或KMD2为食持续1、3、5代后,其肠道微生物多样性指数(包括Shannon、Simpson和McIntosh指数)与对照无明显差异,但以KMD1为食时,其微生物群落的平均颜色变化率(AWCD)明显高于KMD2和对照.田间调查结果与室内试验基本相似.综合分析认为,KMD1和KMD2对其非靶标害虫褐飞虱肠道微生物群落多样性无明显的负面影响.
利用Biolog-Eco方法對以抗蟲轉cry1Ab基因粳稻(KMD1/KMD2)及其對照(秀水11)為食的褐飛虱腸道微生物群落多樣性進行比較研究,以評價其對該飛虱腸道微生物多樣性的影響.室內試驗結果錶明,褐飛虱以KMD1或KMD2為食持續1、3、5代後,其腸道微生物多樣性指數(包括Shannon、Simpson和McIntosh指數)與對照無明顯差異,但以KMD1為食時,其微生物群落的平均顏色變化率(AWCD)明顯高于KMD2和對照.田間調查結果與室內試驗基本相似.綜閤分析認為,KMD1和KMD2對其非靶標害蟲褐飛虱腸道微生物群落多樣性無明顯的負麵影響.
이용Biolog-Eco방법대이항충전cry1Ab기인갱도(KMD1/KMD2)급기대조(수수11)위식적갈비슬장도미생물군락다양성진행비교연구,이평개기대해비슬장도미생물다양성적영향.실내시험결과표명,갈비슬이KMD1혹KMD2위식지속1、3、5대후,기장도미생물다양성지수(포괄Shannon、Simpson화McIntosh지수)여대조무명현차이,단이KMD1위식시,기미생물군락적평균안색변화솔(AWCD)명현고우KMD2화대조.전간조사결과여실내시험기본상사.종합분석인위,KMD1화KMD2대기비파표해충갈비슬장도미생물군락다양성무명현적부면영향.
