大理学院学报
大理學院學報
대이학원학보
JOURNAL OF DALI COLLEGE
2006年
12期
28-29
,共2页
杨之兰%肖明英%赵祥%刘克婉
楊之蘭%肖明英%趙祥%劉剋婉
양지란%초명영%조상%류극완
侧入法/直入法%腰椎穿刺%临床观察
側入法/直入法%腰椎穿刺%臨床觀察
측입법/직입법%요추천자%림상관찰
目的:观察比较侧入法腰椎穿刺和直入法腰椎穿刺的优劣.方法:对收治的需行腰穿的病人分成两组,分别采用侧入法和直入法进行腰椎穿刺,统计穿刺成败结果,达到穿刺成功时的穿刺次数,及穿刺的并发症.结果:侧入法腰椎穿刺方法简单,穿刺103例,成功率达98.05%,直入法182例,成功率87.41%,且侧入法穿刺成功所需穿刺次数明显少于直入法,并发症明显低于直入法.结论:侧入法腰椎穿刺优于直入法腰椎穿刺.
目的:觀察比較側入法腰椎穿刺和直入法腰椎穿刺的優劣.方法:對收治的需行腰穿的病人分成兩組,分彆採用側入法和直入法進行腰椎穿刺,統計穿刺成敗結果,達到穿刺成功時的穿刺次數,及穿刺的併髮癥.結果:側入法腰椎穿刺方法簡單,穿刺103例,成功率達98.05%,直入法182例,成功率87.41%,且側入法穿刺成功所需穿刺次數明顯少于直入法,併髮癥明顯低于直入法.結論:側入法腰椎穿刺優于直入法腰椎穿刺.
목적:관찰비교측입법요추천자화직입법요추천자적우렬.방법:대수치적수행요천적병인분성량조,분별채용측입법화직입법진행요추천자,통계천자성패결과,체도천자성공시적천자차수,급천자적병발증.결과:측입법요추천자방법간단,천자103례,성공솔체98.05%,직입법182례,성공솔87.41%,차측입법천자성공소수천자차수명현소우직입법,병발증명현저우직입법.결론:측입법요추천자우우직입법요추천자.
