四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2009年
10期
1581-1583
,共3页
李磊%周谦%李远西%袁程远%龙莉%雷加萍
李磊%週謙%李遠西%袁程遠%龍莉%雷加萍
리뢰%주겸%리원서%원정원%룡리%뢰가평
急性喉炎%喉梗阻%肾上腺素%地塞米松%盐酸布地奈德
急性喉炎%喉梗阻%腎上腺素%地塞米鬆%鹽痠佈地奈德
급성후염%후경조%신상선소%지새미송%염산포지내덕
目的 比较不同方法治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的疗效.方法 150例急性喉梗阻患儿,随机分为静脉注射地塞米松组(n=50),氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德组(n=50)、氧气驱动雾化吸入肾上腺素组(n=50),并辅以常规治疗.结果 喉梗组完全缓解最快起效时间为10min,最慢72h,3组治疗效果的比较结果发现,3组间对于治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的完全缓解时间差异有统计学意义(P<0.004);进一步的组间结果比较,显示肾上腺素组较盐酸布地奈德组、地塞米松组缓解时间更短,盐酸布地奈德组较地塞米松组缓解时间短.3组治疗方法无明显药物不良反应.结论 氧喷肾上腺素与其他两种治疗小儿急性喉炎并发喉梗阻的方法相比较,起效更快、疗效显著,值得临床推广;氧喷盐酸布地奈德组优于静脉注射地塞米松组.
目的 比較不同方法治療小兒急性喉炎併髮喉梗阻的療效.方法 150例急性喉梗阻患兒,隨機分為靜脈註射地塞米鬆組(n=50),氧氣驅動霧化吸入鹽痠佈地奈德組(n=50)、氧氣驅動霧化吸入腎上腺素組(n=50),併輔以常規治療.結果 喉梗組完全緩解最快起效時間為10min,最慢72h,3組治療效果的比較結果髮現,3組間對于治療小兒急性喉炎併髮喉梗阻的完全緩解時間差異有統計學意義(P<0.004);進一步的組間結果比較,顯示腎上腺素組較鹽痠佈地奈德組、地塞米鬆組緩解時間更短,鹽痠佈地奈德組較地塞米鬆組緩解時間短.3組治療方法無明顯藥物不良反應.結論 氧噴腎上腺素與其他兩種治療小兒急性喉炎併髮喉梗阻的方法相比較,起效更快、療效顯著,值得臨床推廣;氧噴鹽痠佈地奈德組優于靜脈註射地塞米鬆組.
목적 비교불동방법치료소인급성후염병발후경조적료효.방법 150례급성후경조환인,수궤분위정맥주사지새미송조(n=50),양기구동무화흡입염산포지내덕조(n=50)、양기구동무화흡입신상선소조(n=50),병보이상규치료.결과 후경조완전완해최쾌기효시간위10min,최만72h,3조치료효과적비교결과발현,3조간대우치료소인급성후염병발후경조적완전완해시간차이유통계학의의(P<0.004);진일보적조간결과비교,현시신상선소조교염산포지내덕조、지새미송조완해시간경단,염산포지내덕조교지새미송조완해시간단.3조치료방법무명현약물불량반응.결론 양분신상선소여기타량충치료소인급성후염병발후경조적방법상비교,기효경쾌、료효현저,치득림상추엄;양분염산포지내덕조우우정맥주사지새미송조.
