听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2011年
3期
268-269
,共2页
李松键%王涂路%欧爱华%李云英
李鬆鍵%王塗路%歐愛華%李雲英
리송건%왕도로%구애화%리운영
耳蜗性聋%镫骨肌声反射%声反射潜伏期
耳蝸性聾%鐙骨肌聲反射%聲反射潛伏期
이와성롱%등골기성반사%성반사잠복기
目的 探讨镫骨肌声反射潜伏期测试(acoustic refles latency test,ARLT)初潜伏期(非交叉)对诊断耳蜗性聋的意义.方法 按照纳入标准纳入耳蜗性聋患者152例(208耳),其中老年性聋25例(50耳),梅尼埃病45例(45耳),噪声性聋31例(62耳),突发性聋51例(51耳);正常对照组50例(100耳).ARLT测试采用GSITYMPSTART中耳分析仪,探测音226Hz,刺激频率为1000Hz,刺激强度为高于同侧耳1000Hz声反射阈10dB,最大刺激声120dBHL,平均叠加次数为5次,重复检查,取平滑曲线所对应初潜伏期数值.应用配对t检验,对各组病例的声反射潜伏期初潜伏期数值进行分组比较.结果 4组耳蜗性聋患者声反射潜伏期(ARLT)非交叉和交叉的平均值均明显小于正常组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 镫骨肌声反射潜伏期初潜伏期(非交叉)小于正常人,可作为诊断耳蜗性聋的一项客观指标.
目的 探討鐙骨肌聲反射潛伏期測試(acoustic refles latency test,ARLT)初潛伏期(非交扠)對診斷耳蝸性聾的意義.方法 按照納入標準納入耳蝸性聾患者152例(208耳),其中老年性聾25例(50耳),梅尼埃病45例(45耳),譟聲性聾31例(62耳),突髮性聾51例(51耳);正常對照組50例(100耳).ARLT測試採用GSITYMPSTART中耳分析儀,探測音226Hz,刺激頻率為1000Hz,刺激彊度為高于同側耳1000Hz聲反射閾10dB,最大刺激聲120dBHL,平均疊加次數為5次,重複檢查,取平滑麯線所對應初潛伏期數值.應用配對t檢驗,對各組病例的聲反射潛伏期初潛伏期數值進行分組比較.結果 4組耳蝸性聾患者聲反射潛伏期(ARLT)非交扠和交扠的平均值均明顯小于正常組,差異有統計學意義(P<0.01).結論 鐙骨肌聲反射潛伏期初潛伏期(非交扠)小于正常人,可作為診斷耳蝸性聾的一項客觀指標.
목적 탐토등골기성반사잠복기측시(acoustic refles latency test,ARLT)초잠복기(비교차)대진단이와성롱적의의.방법 안조납입표준납입이와성롱환자152례(208이),기중노년성롱25례(50이),매니애병45례(45이),조성성롱31례(62이),돌발성롱51례(51이);정상대조조50례(100이).ARLT측시채용GSITYMPSTART중이분석의,탐측음226Hz,자격빈솔위1000Hz,자격강도위고우동측이1000Hz성반사역10dB,최대자격성120dBHL,평균첩가차수위5차,중복검사,취평활곡선소대응초잠복기수치.응용배대t검험,대각조병례적성반사잠복기초잠복기수치진행분조비교.결과 4조이와성롱환자성반사잠복기(ARLT)비교차화교차적평균치균명현소우정상조,차이유통계학의의(P<0.01).결론 등골기성반사잠복기초잠복기(비교차)소우정상인,가작위진단이와성롱적일항객관지표.
