临床精神医学杂志
臨床精神醫學雜誌
림상정신의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL PSYCHOLOGICAL MEDICINE
2012年
3期
145-147
,共3页
张雅红%王化宁%闫庆红%王刚%谭庆荣
張雅紅%王化寧%閆慶紅%王剛%譚慶榮
장아홍%왕화저%염경홍%왕강%담경영
抑郁症%西酞普兰%艾司西酞普兰%舍曲林%帕罗西汀
抑鬱癥%西酞普蘭%艾司西酞普蘭%捨麯林%帕囉西汀
억욱증%서태보란%애사서태보란%사곡림%파라서정
目的:评价和比较临床常用新型抗抑郁药的疗效及不良反应. 方法:121例首发抑郁症患者随机分为西酞普兰组23例,艾司西酞普兰组22例,舍曲林组35例,帕罗西汀组41例,各组分别给予西酞普兰、艾司西酞普兰、舍曲林、帕罗西汀治疗,观察12周.于治疗前和治疗2、6、12周以汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、16项抑郁症状快速调查表(QIDS-C16)、蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)和临床疗效总评量表(CGI)进行疗效评价以及治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应. 结果:共81例患者完成研究,其中76例达到临床治愈,4组间治愈率比较差异无统计学意义(x2=0.90,P＞0.05).在治疗的各个阶段,4组间的HAMD-17、QIDS-C16、MADRS以及CGI评分差异均无统计学意义(F分别=1.02、0.18、0.93、0.63,P均＞0.05).TESS评分4组间差异无统计学意义(x2=0.21,P＞0.05).结论:几种新型抗抑郁药对首发抑郁症患者疗效确切且相当,不良反应均较轻.
目的:評價和比較臨床常用新型抗抑鬱藥的療效及不良反應. 方法:121例首髮抑鬱癥患者隨機分為西酞普蘭組23例,艾司西酞普蘭組22例,捨麯林組35例,帕囉西汀組41例,各組分彆給予西酞普蘭、艾司西酞普蘭、捨麯林、帕囉西汀治療,觀察12週.于治療前和治療2、6、12週以漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD-17)、16項抑鬱癥狀快速調查錶(QIDS-C16)、矇哥馬利抑鬱評定量錶(MADRS)和臨床療效總評量錶(CGI)進行療效評價以及治療中齣現的癥狀量錶(TESS)評定藥物不良反應. 結果:共81例患者完成研究,其中76例達到臨床治愈,4組間治愈率比較差異無統計學意義(x2=0.90,P＞0.05).在治療的各箇階段,4組間的HAMD-17、QIDS-C16、MADRS以及CGI評分差異均無統計學意義(F分彆=1.02、0.18、0.93、0.63,P均＞0.05).TESS評分4組間差異無統計學意義(x2=0.21,P＞0.05).結論:幾種新型抗抑鬱藥對首髮抑鬱癥患者療效確切且相噹,不良反應均較輕.
목적:평개화비교림상상용신형항억욱약적료효급불량반응. 방법:121례수발억욱증환자수궤분위서태보란조23례,애사서태보란조22례,사곡림조35례,파라서정조41례,각조분별급여서태보란、애사서태보란、사곡림、파라서정치료,관찰12주.우치료전화치료2、6、12주이한밀이돈억욱량표(HAMD-17)、16항억욱증상쾌속조사표(QIDS-C16)、몽가마리억욱평정량표(MADRS)화림상료효총평량표(CGI)진행료효평개이급치료중출현적증상량표(TESS)평정약물불량반응. 결과:공81례환자완성연구,기중76례체도림상치유,4조간치유솔비교차이무통계학의의(x2=0.90,P＞0.05).재치료적각개계단,4조간적HAMD-17、QIDS-C16、MADRS이급CGI평분차이균무통계학의의(F분별=1.02、0.18、0.93、0.63,P균＞0.05).TESS평분4조간차이무통계학의의(x2=0.21,P＞0.05).결론:궤충신형항억욱약대수발억욱증환자료효학절차상당,불량반응균교경.
