医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2005年
5期
526-527
,共2页
联合麻醉%腰麻%硬膜外麻醉
聯閤痳醉%腰痳%硬膜外痳醉
연합마취%요마%경막외마취
目的:观察单点法与两点法在腰麻-硬膜外麻醉中的疗效与安全性.方法:选择ASAⅠ-Ⅱ级手术患者84例,分为单点法组与两点法组各42例,单点法组选L1~2间隙行硬膜外穿刺成功后,经硬膜外穿刺针置入25G腰穿针,穿破蛛网膜,注入0.5%布比卡因12mg而后退出腰穿针再置入硬膜外导管,两点法组选择L1~2行硬膜外穿刺置管,然后经L2~3进行腰穿,方法同单点法组.结果:两组患者的麻醉起始时间及硬膜外首次用药时间、血压下降幅度等情况,两组均无明显差别(P>0.05).腰麻及硬膜外阻滞平面上界、单点法比两点法略低,单点法置管较两点法困难为多.结论:选用两点法操作方便,麻醉平面易控制和衔接,成功率高,单点法的腰麻平面的调节不如两点法随意,急诊手术选用单点法可相对节省时间.
目的:觀察單點法與兩點法在腰痳-硬膜外痳醉中的療效與安全性.方法:選擇ASAⅠ-Ⅱ級手術患者84例,分為單點法組與兩點法組各42例,單點法組選L1~2間隙行硬膜外穿刺成功後,經硬膜外穿刺針置入25G腰穿針,穿破蛛網膜,註入0.5%佈比卡因12mg而後退齣腰穿針再置入硬膜外導管,兩點法組選擇L1~2行硬膜外穿刺置管,然後經L2~3進行腰穿,方法同單點法組.結果:兩組患者的痳醉起始時間及硬膜外首次用藥時間、血壓下降幅度等情況,兩組均無明顯差彆(P>0.05).腰痳及硬膜外阻滯平麵上界、單點法比兩點法略低,單點法置管較兩點法睏難為多.結論:選用兩點法操作方便,痳醉平麵易控製和銜接,成功率高,單點法的腰痳平麵的調節不如兩點法隨意,急診手術選用單點法可相對節省時間.
목적:관찰단점법여량점법재요마-경막외마취중적료효여안전성.방법:선택ASAⅠ-Ⅱ급수술환자84례,분위단점법조여량점법조각42례,단점법조선L1~2간극행경막외천자성공후,경경막외천자침치입25G요천침,천파주망막,주입0.5%포비잡인12mg이후퇴출요천침재치입경막외도관,량점법조선택L1~2행경막외천자치관,연후경L2~3진행요천,방법동단점법조.결과:량조환자적마취기시시간급경막외수차용약시간、혈압하강폭도등정황,량조균무명현차별(P>0.05).요마급경막외조체평면상계、단점법비량점법략저,단점법치관교량점법곤난위다.결론:선용량점법조작방편,마취평면역공제화함접,성공솔고,단점법적요마평면적조절불여량점법수의,급진수술선용단점법가상대절성시간.