中医正骨
中醫正骨
중의정골
THE JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE ORTHOPEDICS AND TRAUMATOLOGY
2010年
2期
7-8,11
,共3页
骨关节炎,膝%膝关节%关节痛%辨证分型
骨關節炎,膝%膝關節%關節痛%辨證分型
골관절염,슬%슬관절%관절통%변증분형
目的:探讨膝关节骨性关节炎患者关节疼痛与临床辨证分型的关系.方法:随机选择4个年龄段患者共60例,按中医辨证分型进行分组:寒湿阻络型组、湿热阻络型组、瘀血阻络型组、肝肾两虚型组、混合型组;比较各组患者的关节疼痛评分.结果:寒湿阻络型组、湿热阻络型组、瘀血阻络型组及肝肾两虚型组之间关节疼痛评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);混合型组分别与寒湿阻络型组、湿热阻络型组、肝肾两虚型组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);混合型组与瘀血阻络型组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:混合型患者的膝关节疼痛程度高于寒湿阻络型、湿热阻络型、肝肾两虚型患者.
目的:探討膝關節骨性關節炎患者關節疼痛與臨床辨證分型的關繫.方法:隨機選擇4箇年齡段患者共60例,按中醫辨證分型進行分組:寒濕阻絡型組、濕熱阻絡型組、瘀血阻絡型組、肝腎兩虛型組、混閤型組;比較各組患者的關節疼痛評分.結果:寒濕阻絡型組、濕熱阻絡型組、瘀血阻絡型組及肝腎兩虛型組之間關節疼痛評分比較,差異無統計學意義(P＞0.05);混閤型組分彆與寒濕阻絡型組、濕熱阻絡型組、肝腎兩虛型組比較,差異有統計學意義(P＜0.05);混閤型組與瘀血阻絡型組比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:混閤型患者的膝關節疼痛程度高于寒濕阻絡型、濕熱阻絡型、肝腎兩虛型患者.
목적:탐토슬관절골성관절염환자관절동통여림상변증분형적관계.방법:수궤선택4개년령단환자공60례,안중의변증분형진행분조:한습조락형조、습열조락형조、어혈조락형조、간신량허형조、혼합형조;비교각조환자적관절동통평분.결과:한습조락형조、습열조락형조、어혈조락형조급간신량허형조지간관절동통평분비교,차이무통계학의의(P＞0.05);혼합형조분별여한습조락형조、습열조락형조、간신량허형조비교,차이유통계학의의(P＜0.05);혼합형조여어혈조락형조비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:혼합형환자적슬관절동통정도고우한습조락형、습열조락형、간신량허형환자.
