中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2010年
3期
255-256
,共2页
瓜蒌薤白类方%胸痹%冠心病%临床文献%质量评价
瓜蔞薤白類方%胸痺%冠心病%臨床文獻%質量評價
과루해백류방%흉비%관심병%림상문헌%질량평개
目的 对瓜蒌薤白类方治疗胸痹(冠心病)随机对照文献进行研究质量的评价和分析.方法 选择1994年1月-2009年5月国内发表的瓜蒌薤白类方治疗胸痹(冠心病)的随机对照文献,根据临床流行病学/DME原则和方法,采用中医古代经典临床文献证据分级研究的文献评价表,从诊断及纳入和排除标准、基线资料、随机化方法、盲法、试验措施、疗效判定标准、统计学分析、不良反应等多个方面进行分析评价.结果 共纳入文献86篇,其中仅有4篇(4.65%)采用双盲法,9篇(10.47%)对随机化方法进行了简单描述,79篇(91.86%)说明基线可比性,81篇(94.19%)报告了疾病诊断标准,33篇(38.37%)说明了采用的统计学方法,60篇(69.77%)有纳入标准,27篇(31.40%)有排除标准,有效对照41篇(47.67%),安慰剂对照仅1篇(1.16%),25篇(29.07%)报告了不良反应情况,85篇(98.84%)有疗效判定标准.进一步分析提示,文献报道的随机化方法信息较少,很少采用盲法且报道信息不详.结论 瓜蒌薤白类方在胸痹(冠心病)治疗中应用广泛,但方法学如随机方案的实施、样本量的计算、统计学方法及不良反应检测等方面质量较低,论文撰写水平有待提高.
目的 對瓜蔞薤白類方治療胸痺(冠心病)隨機對照文獻進行研究質量的評價和分析.方法 選擇1994年1月-2009年5月國內髮錶的瓜蔞薤白類方治療胸痺(冠心病)的隨機對照文獻,根據臨床流行病學/DME原則和方法,採用中醫古代經典臨床文獻證據分級研究的文獻評價錶,從診斷及納入和排除標準、基線資料、隨機化方法、盲法、試驗措施、療效判定標準、統計學分析、不良反應等多箇方麵進行分析評價.結果 共納入文獻86篇,其中僅有4篇(4.65%)採用雙盲法,9篇(10.47%)對隨機化方法進行瞭簡單描述,79篇(91.86%)說明基線可比性,81篇(94.19%)報告瞭疾病診斷標準,33篇(38.37%)說明瞭採用的統計學方法,60篇(69.77%)有納入標準,27篇(31.40%)有排除標準,有效對照41篇(47.67%),安慰劑對照僅1篇(1.16%),25篇(29.07%)報告瞭不良反應情況,85篇(98.84%)有療效判定標準.進一步分析提示,文獻報道的隨機化方法信息較少,很少採用盲法且報道信息不詳.結論 瓜蔞薤白類方在胸痺(冠心病)治療中應用廣汎,但方法學如隨機方案的實施、樣本量的計算、統計學方法及不良反應檢測等方麵質量較低,論文撰寫水平有待提高.
목적 대과루해백류방치료흉비(관심병)수궤대조문헌진행연구질량적평개화분석.방법 선택1994년1월-2009년5월국내발표적과루해백류방치료흉비(관심병)적수궤대조문헌,근거림상류행병학/DME원칙화방법,채용중의고대경전림상문헌증거분급연구적문헌평개표,종진단급납입화배제표준、기선자료、수궤화방법、맹법、시험조시、료효판정표준、통계학분석、불량반응등다개방면진행분석평개.결과 공납입문헌86편,기중부유4편(4.65%)채용쌍맹법,9편(10.47%)대수궤화방법진행료간단묘술,79편(91.86%)설명기선가비성,81편(94.19%)보고료질병진단표준,33편(38.37%)설명료채용적통계학방법,60편(69.77%)유납입표준,27편(31.40%)유배제표준,유효대조41편(47.67%),안위제대조부1편(1.16%),25편(29.07%)보고료불량반응정황,85편(98.84%)유료효판정표준.진일보분석제시,문헌보도적수궤화방법신식교소,흔소채용맹법차보도신식불상.결론 과루해백류방재흉비(관심병)치료중응용엄범,단방법학여수궤방안적실시、양본량적계산、통계학방법급불량반응검측등방면질량교저,논문찬사수평유대제고.
