山东精神医学
山東精神醫學
산동정신의학
SHANDONG ARCHIVES OF PSYCHIATRY
2004年
1期
14-15
,共2页
抑郁症%曲唑酮%文拉法辛
抑鬱癥%麯唑酮%文拉法辛
억욱증%곡서동%문랍법신
目的评价曲唑酮治疗抑郁症的临床疗效和副反应.方法对72例抑郁症患者随机分为曲唑酮组(36例)与文拉法辛组(36例)进行对照性研究,疗程8周,采用汉密顿抑郁量表(HAMD),汉密顿焦虑量表(HAMA)、临床总体印象量表(CGI)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果曲唑酮与文拉法辛的临床疗效相似,两组的显效率和有效率分别为61%、78%与61%、81%,差异无显著性(P＞0.05),副反应两组间差异也无显著性(P＞0.05).结论曲唑酮与文拉法辛相比,在治疗抑郁症方面,有相似的疗效和安全性.
目的評價麯唑酮治療抑鬱癥的臨床療效和副反應.方法對72例抑鬱癥患者隨機分為麯唑酮組(36例)與文拉法辛組(36例)進行對照性研究,療程8週,採用漢密頓抑鬱量錶(HAMD),漢密頓焦慮量錶(HAMA)、臨床總體印象量錶(CGI)及副反應量錶(TESS)評定療效及副反應.結果麯唑酮與文拉法辛的臨床療效相似,兩組的顯效率和有效率分彆為61%、78%與61%、81%,差異無顯著性(P＞0.05),副反應兩組間差異也無顯著性(P＞0.05).結論麯唑酮與文拉法辛相比,在治療抑鬱癥方麵,有相似的療效和安全性.
목적평개곡서동치료억욱증적림상료효화부반응.방법대72례억욱증환자수궤분위곡서동조(36례)여문랍법신조(36례)진행대조성연구,료정8주,채용한밀돈억욱량표(HAMD),한밀돈초필량표(HAMA)、림상총체인상량표(CGI)급부반응량표(TESS)평정료효급부반응.결과곡서동여문랍법신적림상료효상사,량조적현효솔화유효솔분별위61%、78%여61%、81%,차이무현저성(P＞0.05),부반응량조간차이야무현저성(P＞0.05).결론곡서동여문랍법신상비,재치료억욱증방면,유상사적료효화안전성.
