中国医刊
中國醫刊
중국의간
CHINESE JOURNAL OF MEDICINE
2005年
11期
35-36
,共2页
金善循%徐克惠%王雪梅%陈波%徐家林
金善循%徐剋惠%王雪梅%陳波%徐傢林
금선순%서극혜%왕설매%진파%서가림
骨质疏松%定量超声%双能X线吸收法%阈值评价
骨質疏鬆%定量超聲%雙能X線吸收法%閾值評價
골질소송%정량초성%쌍능X선흡수법%역치평개
目的以金标准DXA对骨定量超声的实用性进行评价.方法对291例20～79岁的妇女,排除了继发性骨质疏松,同时做腰椎正侧位骨密度测定和用CM-100型超声骨密度仪做右跟骨SOS测量;用SOS不同的诊断阈值与DXA T≤-2.5的阈值的结果比较.结果SOS诊断阈值为T≤-2.5时,敏感度、特异度和准确度分别为13.46%、86.10%和60.14%;SOS的T≤-2.0时,敏感度、特异度和准确度分别为32.69%、67.38%和54.98%;SOS的T≤-1.0时,敏感度、特异度和准确度分别为64.42%、37.97%和47.42%.以SOS的T≤-2.0的敏感度、特异度和准确度较为适宜.当超声T≤-2.5则敏感度太低,反之T≤-1.0则误诊率高达62.03%且准确度也低.结论建议骨定量超声的诊断阈值为T≤-2.0较为适宜.
目的以金標準DXA對骨定量超聲的實用性進行評價.方法對291例20～79歲的婦女,排除瞭繼髮性骨質疏鬆,同時做腰椎正側位骨密度測定和用CM-100型超聲骨密度儀做右跟骨SOS測量;用SOS不同的診斷閾值與DXA T≤-2.5的閾值的結果比較.結果SOS診斷閾值為T≤-2.5時,敏感度、特異度和準確度分彆為13.46%、86.10%和60.14%;SOS的T≤-2.0時,敏感度、特異度和準確度分彆為32.69%、67.38%和54.98%;SOS的T≤-1.0時,敏感度、特異度和準確度分彆為64.42%、37.97%和47.42%.以SOS的T≤-2.0的敏感度、特異度和準確度較為適宜.噹超聲T≤-2.5則敏感度太低,反之T≤-1.0則誤診率高達62.03%且準確度也低.結論建議骨定量超聲的診斷閾值為T≤-2.0較為適宜.
목적이금표준DXA대골정량초성적실용성진행평개.방법대291례20～79세적부녀,배제료계발성골질소송,동시주요추정측위골밀도측정화용CM-100형초성골밀도의주우근골SOS측량;용SOS불동적진단역치여DXA T≤-2.5적역치적결과비교.결과SOS진단역치위T≤-2.5시,민감도、특이도화준학도분별위13.46%、86.10%화60.14%;SOS적T≤-2.0시,민감도、특이도화준학도분별위32.69%、67.38%화54.98%;SOS적T≤-1.0시,민감도、특이도화준학도분별위64.42%、37.97%화47.42%.이SOS적T≤-2.0적민감도、특이도화준학도교위괄의.당초성T≤-2.5칙민감도태저,반지T≤-1.0칙오진솔고체62.03%차준학도야저.결론건의골정량초성적진단역치위T≤-2.0교위괄의.
