中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2005年
15期
1258,1260
,共2页
PCI%不同路径%护理
PCI%不同路徑%護理
PCI%불동로경%호리
目的探讨经不同路径行PCI患者术后护理侧重点.方针对我院住院经三种路径接受PCI的90例患者(股动脉路径30例,桡动脉路径30例,肱动脉路径30例)的术后护理资料进行回顾性对比总结.结果桡动脉路径和肱动脉路径的卧床时间与股动脉路径间差异有显著性意义(P＜0.05).股动脉路径周围血管并发症发生率及迷走神经反射发生率与桡动脉和肱动脉路径间差异无显著性意义(P＞0.05).根据生理解剖位置的不同,三种穿刺点的包扎方法也不同,股动脉穿刺的包扎,易出现局部皮肤破损及过敏现象.结论 PCI作为检查、治疗冠心病的一种重要手段已在临床上普遍应用,有三种操作途径,各有优势和弱势,在术后观察护理、患者接受程度、舒适度及护理工作量上肱动脉和桡动脉路径明显优于股动脉路径.
目的探討經不同路徑行PCI患者術後護理側重點.方針對我院住院經三種路徑接受PCI的90例患者(股動脈路徑30例,橈動脈路徑30例,肱動脈路徑30例)的術後護理資料進行迴顧性對比總結.結果橈動脈路徑和肱動脈路徑的臥床時間與股動脈路徑間差異有顯著性意義(P＜0.05).股動脈路徑週圍血管併髮癥髮生率及迷走神經反射髮生率與橈動脈和肱動脈路徑間差異無顯著性意義(P＞0.05).根據生理解剖位置的不同,三種穿刺點的包扎方法也不同,股動脈穿刺的包扎,易齣現跼部皮膚破損及過敏現象.結論 PCI作為檢查、治療冠心病的一種重要手段已在臨床上普遍應用,有三種操作途徑,各有優勢和弱勢,在術後觀察護理、患者接受程度、舒適度及護理工作量上肱動脈和橈動脈路徑明顯優于股動脈路徑.
목적탐토경불동로경행PCI환자술후호리측중점.방침대아원주원경삼충로경접수PCI적90례환자(고동맥로경30례,뇨동맥로경30례,굉동맥로경30례)적술후호리자료진행회고성대비총결.결과뇨동맥로경화굉동맥로경적와상시간여고동맥로경간차이유현저성의의(P＜0.05).고동맥로경주위혈관병발증발생솔급미주신경반사발생솔여뇨동맥화굉동맥로경간차이무현저성의의(P＞0.05).근거생리해부위치적불동,삼충천자점적포찰방법야불동,고동맥천자적포찰,역출현국부피부파손급과민현상.결론 PCI작위검사、치료관심병적일충중요수단이재림상상보편응용,유삼충조작도경,각유우세화약세,재술후관찰호리、환자접수정도、서괄도급호리공작량상굉동맥화뇨동맥로경명현우우고동맥로경.
