辽宁中医杂志
遼寧中醫雜誌
료녕중의잡지
LIAONING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2006年
8期
962-963
,共2页
郭喜军%刘启泉%梅建强%王石红%王志坤
郭喜軍%劉啟泉%梅建彊%王石紅%王誌坤
곽희군%류계천%매건강%왕석홍%왕지곤
胃痞颗粒%胃癌前病变%中医药疗法%对照观察
胃痞顆粒%胃癌前病變%中醫藥療法%對照觀察
위비과립%위암전병변%중의약요법%대조관찰
目的:观察胃痞颗粒治疗胃癌前病变的疗效.方法:81例随机分为治疗组51例,对照组30例,治疗组用胃痞颗粒一号与胃复春片一号,对照组和胃痞颗粒二号与胃复春片二号,均3个月为1个疗程,观察两组临床症状及病理改善情况.结果:临床症状总有效率,治疗组与对照组分别为96%和93%,两组疗效无显著性差异(P＞0.05),腺体萎缩总有效率,分别为86.27%和66.67%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05),肠化总有效率,分别为85.7%和66.6%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.05),不典型增生总有效率,分别为86.9%和60%,两组疗效差异有统计学意义(P＜0.01).结论:胃痞颗粒优于胃复春治疗.
目的:觀察胃痞顆粒治療胃癌前病變的療效.方法:81例隨機分為治療組51例,對照組30例,治療組用胃痞顆粒一號與胃複春片一號,對照組和胃痞顆粒二號與胃複春片二號,均3箇月為1箇療程,觀察兩組臨床癥狀及病理改善情況.結果:臨床癥狀總有效率,治療組與對照組分彆為96%和93%,兩組療效無顯著性差異(P＞0.05),腺體萎縮總有效率,分彆為86.27%和66.67%,兩組療效差異有統計學意義(P＜0.05),腸化總有效率,分彆為85.7%和66.6%,兩組療效差異有統計學意義(P＜0.05),不典型增生總有效率,分彆為86.9%和60%,兩組療效差異有統計學意義(P＜0.01).結論:胃痞顆粒優于胃複春治療.
목적:관찰위비과립치료위암전병변적료효.방법:81례수궤분위치료조51례,대조조30례,치료조용위비과립일호여위복춘편일호,대조조화위비과립이호여위복춘편이호,균3개월위1개료정,관찰량조림상증상급병리개선정황.결과:림상증상총유효솔,치료조여대조조분별위96%화93%,량조료효무현저성차이(P＞0.05),선체위축총유효솔,분별위86.27%화66.67%,량조료효차이유통계학의의(P＜0.05),장화총유효솔,분별위85.7%화66.6%,량조료효차이유통계학의의(P＜0.05),불전형증생총유효솔,분별위86.9%화60%,량조료효차이유통계학의의(P＜0.01).결론:위비과립우우위복춘치료.
