广州医药
廣州醫藥
엄주의약
GUANGZHOU MEDICAL JOURNAL
2008年
4期
18-21
,共4页
腹股沟/疝%无张力%修补术%术式比较
腹股溝/疝%無張力%脩補術%術式比較
복고구/산%무장력%수보술%술식비교
目的 比较两种无张力疝修补术的临床特点和适应证.方法 采用美国Bard公司的疝环充填物和网状补片及美国Bard公司的Marlex网片(15 cm×15 cm),对32例多种类型的复发性腹股沟疝行无张力修补,其中疝环充填式(Rutkow手术)22例(A组),改良双层补片术10例(B组).结果 A组手术时间、下床时间、住院时间均显著少于B组(P<0.01);而两组术后自主能力恢复时间和住院费用比较,无显著差异(P>0.05).结论 无张力疝修补术比传统的手术方式具有很大的优势;疝环巨大的复发性腹股沟疝者,应尽量选用改良双层补片术,疝环较小的复发性腹股沟疝可选用Rutkow手术.
目的 比較兩種無張力疝脩補術的臨床特點和適應證.方法 採用美國Bard公司的疝環充填物和網狀補片及美國Bard公司的Marlex網片(15 cm×15 cm),對32例多種類型的複髮性腹股溝疝行無張力脩補,其中疝環充填式(Rutkow手術)22例(A組),改良雙層補片術10例(B組).結果 A組手術時間、下床時間、住院時間均顯著少于B組(P<0.01);而兩組術後自主能力恢複時間和住院費用比較,無顯著差異(P>0.05).結論 無張力疝脩補術比傳統的手術方式具有很大的優勢;疝環巨大的複髮性腹股溝疝者,應儘量選用改良雙層補片術,疝環較小的複髮性腹股溝疝可選用Rutkow手術.
목적 비교량충무장력산수보술적림상특점화괄응증.방법 채용미국Bard공사적산배충전물화망상보편급미국Bard공사적Marlex망편(15 cm×15 cm),대32례다충류형적복발성복고구산행무장력수보,기중산배충전식(Rutkow수술)22례(A조),개량쌍층보편술10례(B조).결과 A조수술시간、하상시간、주원시간균현저소우B조(P<0.01);이량조술후자주능력회복시간화주원비용비교,무현저차이(P>0.05).결론 무장력산수보술비전통적수술방식구유흔대적우세;산배거대적복발성복고구산자,응진량선용개량쌍층보편술,산배교소적복발성복고구산가선용Rutkow수술.
