华北电力大学学报（社会科学版）
華北電力大學學報（社會科學版）
화북전력대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF NORTH CHINA ELECTRIC POWER UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES)
2010年
1期
59-63
,共5页
大学生消费者%消法%适用边界%消费权益
大學生消費者%消法%適用邊界%消費權益
대학생소비자%소법%괄용변계%소비권익
学界对消法能否适用于学校与大学生之间的纠纷有肯定说和否定说两种观点,采取折衷说既正视高等教育消费的时代特点,同时固守了教育公益性的本质.高等教育体制改革以来,高等教育消费成为生活消费,高校从单一的教育管理者身份向兼具教育服务者的双重身份转变,频繁发生的高校侵犯学生合法权益事件需要消法对高校与学生纠纷的适用.法学界对"经营者"的重新认识与首例高等教育消费案的审判结果使消法适用于大学生成为可能.消法的适用首先应遵守教育规律、尊重高校学术自治权,且不能替代行政诉讼法.大学生是有限的消费者,应突出其安全权、财产权、隐私权、知悉权、求偿权和诉讼权六大消费权益.
學界對消法能否適用于學校與大學生之間的糾紛有肯定說和否定說兩種觀點,採取摺衷說既正視高等教育消費的時代特點,同時固守瞭教育公益性的本質.高等教育體製改革以來,高等教育消費成為生活消費,高校從單一的教育管理者身份嚮兼具教育服務者的雙重身份轉變,頻繁髮生的高校侵犯學生閤法權益事件需要消法對高校與學生糾紛的適用.法學界對"經營者"的重新認識與首例高等教育消費案的審判結果使消法適用于大學生成為可能.消法的適用首先應遵守教育規律、尊重高校學術自治權,且不能替代行政訴訟法.大學生是有限的消費者,應突齣其安全權、財產權、隱私權、知悉權、求償權和訴訟權六大消費權益.
학계대소법능부괄용우학교여대학생지간적규분유긍정설화부정설량충관점,채취절충설기정시고등교육소비적시대특점,동시고수료교육공익성적본질.고등교육체제개혁이래,고등교육소비성위생활소비,고교종단일적교육관리자신빈향겸구교육복무자적쌍중신빈전변,빈번발생적고교침범학생합법권익사건수요소법대고교여학생규분적괄용.법학계대"경영자"적중신인식여수례고등교육소비안적심판결과사소법괄용우대학생성위가능.소법적괄용수선응준수교육규률、존중고교학술자치권,차불능체대행정소송법.대학생시유한적소비자,응돌출기안전권、재산권、은사권、지실권、구상권화소송권륙대소비권익.
