黑龙江医学
黑龍江醫學
흑룡강의학
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2011年
11期
815-817
,共3页
陈辉林%谢志原%白旭纯%王永川
陳輝林%謝誌原%白旭純%王永川
진휘림%사지원%백욱순%왕영천
食管肿瘤/放射疗法%食管肿瘤/化学疗法
食管腫瘤/放射療法%食管腫瘤/化學療法
식관종류/방사요법%식관종류/화학요법
目的 观察替加氟联合卡铂同步放化综合治疗老年食管癌的临床价值.方法 收集90例60岁以上初治食管癌,同步放化组45例,单纯放疗组45例.采用钴-60常规分割放疗,总剂量60~66 Gy.采用替加氟500 mg/m2,第1~5 d+卡铂200 mg/m2,第1 d、28 d为1周期.比较两组疗效、总生存率、毒副反应、失败原因.结果 放化组的1、2、4年生存率分别为68.9%(31/45)、51.1%(23/45)、30.0%(15/45);单放组的1、2、4年生存率分别为53.3%(24/45)、35.6%(16/45)、15.6%(7/45).同步放化疗组和单纯放疗组的恶心、呕吐、Ⅲ~Ⅳ级骨髓抑制发生率分别为66.7%、35.6%、35.6%和11.1%、6.7%、8.9%(χ2=29.221、11.275、9.257,P=0.000、0.001、0.002).同期放化疗组、单纯放疗组的局部复发率分别为44.4%和66.7%(χ2=4.500,P=0.034),远处转移率分别为17.8%和15.6%(χ2=0.080,P=0.777).结论 替加氟卡铂同步放化治疗老年食管癌较单纯放疗提高总生存率和局部控制率,但未能降低远处转移率,且胃肠道反应、Ⅲ~Ⅳ级骨髓抑制发生率显著增加.
目的 觀察替加氟聯閤卡鉑同步放化綜閤治療老年食管癌的臨床價值.方法 收集90例60歲以上初治食管癌,同步放化組45例,單純放療組45例.採用鈷-60常規分割放療,總劑量60~66 Gy.採用替加氟500 mg/m2,第1~5 d+卡鉑200 mg/m2,第1 d、28 d為1週期.比較兩組療效、總生存率、毒副反應、失敗原因.結果 放化組的1、2、4年生存率分彆為68.9%(31/45)、51.1%(23/45)、30.0%(15/45);單放組的1、2、4年生存率分彆為53.3%(24/45)、35.6%(16/45)、15.6%(7/45).同步放化療組和單純放療組的噁心、嘔吐、Ⅲ~Ⅳ級骨髓抑製髮生率分彆為66.7%、35.6%、35.6%和11.1%、6.7%、8.9%(χ2=29.221、11.275、9.257,P=0.000、0.001、0.002).同期放化療組、單純放療組的跼部複髮率分彆為44.4%和66.7%(χ2=4.500,P=0.034),遠處轉移率分彆為17.8%和15.6%(χ2=0.080,P=0.777).結論 替加氟卡鉑同步放化治療老年食管癌較單純放療提高總生存率和跼部控製率,但未能降低遠處轉移率,且胃腸道反應、Ⅲ~Ⅳ級骨髓抑製髮生率顯著增加.
목적 관찰체가불연합잡박동보방화종합치료노년식관암적림상개치.방법 수집90례60세이상초치식관암,동보방화조45례,단순방료조45례.채용고-60상규분할방료,총제량60~66 Gy.채용체가불500 mg/m2,제1~5 d+잡박200 mg/m2,제1 d、28 d위1주기.비교량조료효、총생존솔、독부반응、실패원인.결과 방화조적1、2、4년생존솔분별위68.9%(31/45)、51.1%(23/45)、30.0%(15/45);단방조적1、2、4년생존솔분별위53.3%(24/45)、35.6%(16/45)、15.6%(7/45).동보방화료조화단순방료조적악심、구토、Ⅲ~Ⅳ급골수억제발생솔분별위66.7%、35.6%、35.6%화11.1%、6.7%、8.9%(χ2=29.221、11.275、9.257,P=0.000、0.001、0.002).동기방화료조、단순방료조적국부복발솔분별위44.4%화66.7%(χ2=4.500,P=0.034),원처전이솔분별위17.8%화15.6%(χ2=0.080,P=0.777).결론 체가불잡박동보방화치료노년식관암교단순방료제고총생존솔화국부공제솔,단미능강저원처전이솔,차위장도반응、Ⅲ~Ⅳ급골수억제발생솔현저증가.
