CAJ | 학술논문

目的:观察肝胃百合汤超微颗粒及传统汤剂治疗胃溃疡肝胃气滞证患者的临床疗效.方法:将98例患者随机分成超微肝胃百合汤组(超微组)33例、传统肝胃百合汤组(传统组)31例、西药胃三联组(西药组)34例,分别采用超微肝胃百合汤、传统肝胃百合汤、奥美拉唑十甲硝唑十阿莫西林或克拉霉素治疗.观察患者疾病疗效、中医证候疗效、胃镜疗效、HP清除率等.结果:三组(超微组、传统组、西药组,下同)的疾病疗效分别为87.88％、90.32％、91.17％,三组间比较无明显差异(P＞0.05)；三组中医证候总积分比较无明显差异(P＞0.05),但超微组与传统组对改善大使不调、烦躁易怒、纳差食少和喜叹息症状疗效较西药组有明显差异(P＜0.05)；胃镜疗效分别为84.85％、87.10％、88.23％,三组问比较无明显差异(P＞0.05).结论:肝胃百合汤超微颗粒及传统汤剂治疗肝胃气滞证胃溃疡均有显著疗效.
목적:관찰간위백합탕초미과립급전통탕제치료위궤양간위기체증환자적림상료효.방법:장98례환자수궤분성초미간위백합탕조(초미조)33례、전통간위백합탕조(전통조)31례、서약위삼련조(서약조)34례,분별채용초미간위백합탕、전통간위백합탕、오미랍서십갑초서십아막서림혹극랍매소치료.관찰환자질병료효、중의증후료효、위경료효、HP청제솔등.결과:삼조(초미조、전통조、서약조,하동)적질병료효분별위87.88％、90.32％、91.17％,삼조간비교무명현차이(P＞0.05)；삼조중의증후총적분비교무명현차이(P＞0.05),단초미조여전통조대개선대사불조、번조역노、납차식소화희우식증상료효교서약조유명현차이(P＜0.05)；위경료효분별위84.85％、87.10％、88.23％,삼조문비교무명현차이(P＞0.05).결론:간위백합탕초미과립급전통탕제치료간위기체증위궤양균유현저료효.