中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2011年
z2期
116-117
,共2页
脑脊液蛋白%干化学法%硫酸钠-磺基水杨酸比浊法
腦脊液蛋白%榦化學法%硫痠鈉-磺基水楊痠比濁法
뇌척액단백%간화학법%류산납-광기수양산비탁법
目的 分析传统的硫酸钠-磺基水杨酸比浊法(A法)和干化学法(B法)测定脑脊液蛋白质的各自特点,寻求一种快速、准确、适用于临床的检测方法.方法 对两种方法的线性、精密度予以评价.按照美国国家实验室标准委员会( NCCLS) EP9-A文件,以A法为比较方法,B法为实验方法进行对比,计算线性方程和相关系数,进行偏差估计.结果 线性范围:A法为0.10 ～2.5g/L,B法为0.16 ～3.1g/L.批内CV:A法分别为1.64％,1.38％,B法分别为1.72％,1.52％；两种方法相关性好(r =0.992),线性回归方程为Y=0.937X -0.048.在进行新鲜脑脊液标本蛋白测定时,A法和B法测定结果的预期相对偏倚在蛋白浓度=1g/L时为11.1％,蛋白浓度=2g/L时为8.70％,蛋白浓度=3g/L时为7.90％.结论 两法的精密度都较高,相关性良好.A法灵敏度高,但操作较繁琐；B法简便、快速、标本用量少,更适于急诊脑脊液蛋白检测.
目的 分析傳統的硫痠鈉-磺基水楊痠比濁法(A法)和榦化學法(B法)測定腦脊液蛋白質的各自特點,尋求一種快速、準確、適用于臨床的檢測方法.方法 對兩種方法的線性、精密度予以評價.按照美國國傢實驗室標準委員會( NCCLS) EP9-A文件,以A法為比較方法,B法為實驗方法進行對比,計算線性方程和相關繫數,進行偏差估計.結果 線性範圍:A法為0.10 ～2.5g/L,B法為0.16 ～3.1g/L.批內CV:A法分彆為1.64％,1.38％,B法分彆為1.72％,1.52％；兩種方法相關性好(r =0.992),線性迴歸方程為Y=0.937X -0.048.在進行新鮮腦脊液標本蛋白測定時,A法和B法測定結果的預期相對偏倚在蛋白濃度=1g/L時為11.1％,蛋白濃度=2g/L時為8.70％,蛋白濃度=3g/L時為7.90％.結論 兩法的精密度都較高,相關性良好.A法靈敏度高,但操作較繁瑣；B法簡便、快速、標本用量少,更適于急診腦脊液蛋白檢測.
목적 분석전통적류산납-광기수양산비탁법(A법)화간화학법(B법)측정뇌척액단백질적각자특점,심구일충쾌속、준학、괄용우림상적검측방법.방법 대량충방법적선성、정밀도여이평개.안조미국국가실험실표준위원회( NCCLS) EP9-A문건,이A법위비교방법,B법위실험방법진행대비,계산선성방정화상관계수,진행편차고계.결과 선성범위:A법위0.10 ～2.5g/L,B법위0.16 ～3.1g/L.비내CV:A법분별위1.64％,1.38％,B법분별위1.72％,1.52％；량충방법상관성호(r =0.992),선성회귀방정위Y=0.937X -0.048.재진행신선뇌척액표본단백측정시,A법화B법측정결과적예기상대편의재단백농도=1g/L시위11.1％,단백농도=2g/L시위8.70％,단백농도=3g/L시위7.90％.결론 량법적정밀도도교고,상관성량호.A법령민도고,단조작교번쇄；B법간편、쾌속、표본용량소,경괄우급진뇌척액단백검측.
