探索与争鸣
探索與爭鳴
탐색여쟁명
EXPLORATION AND FREE VIEWS
2012年
9期
26-30
,共5页
专制%帝国%文明%《大秦帝国》%原生文明论
專製%帝國%文明%《大秦帝國》%原生文明論
전제%제국%문명%《대진제국》%원생문명론
孙皓晖在《大秦帝国》和《中国原生文明启示录》中竭力为“暴秦”开脱辩解,把秦始皇建立的大一统帝国说成是“原生文明”,是“中国古典文明高原的最高顶峰”.其实,“秦文明”既不是一种系统的知识体系,也不是一种高雅的行为规范.作为文化模式,“秦文明”从属于汉文化的范畴;作为社会形态,“秦文明”创立了单一制帝国的国体和独裁专制的政体.尽管秦始皇作为暴君被钉在历史的耻辱柱上,但是众所周知“汉承秦制”,泰王朝开创的帝国国体与专制政体却延续了2000多年,并没有发生本质的变化.然而这并不是中国的“原生文明”,更不是我们所要建设的现代政治文明.
孫皓暉在《大秦帝國》和《中國原生文明啟示錄》中竭力為“暴秦”開脫辯解,把秦始皇建立的大一統帝國說成是“原生文明”,是“中國古典文明高原的最高頂峰”.其實,“秦文明”既不是一種繫統的知識體繫,也不是一種高雅的行為規範.作為文化模式,“秦文明”從屬于漢文化的範疇;作為社會形態,“秦文明”創立瞭單一製帝國的國體和獨裁專製的政體.儘管秦始皇作為暴君被釘在歷史的恥辱柱上,但是衆所週知“漢承秦製”,泰王朝開創的帝國國體與專製政體卻延續瞭2000多年,併沒有髮生本質的變化.然而這併不是中國的“原生文明”,更不是我們所要建設的現代政治文明.
손호휘재《대진제국》화《중국원생문명계시록》중갈력위“폭진”개탈변해,파진시황건립적대일통제국설성시“원생문명”,시“중국고전문명고원적최고정봉”.기실,“진문명”기불시일충계통적지식체계,야불시일충고아적행위규범.작위문화모식,“진문명”종속우한문화적범주;작위사회형태,“진문명”창립료단일제제국적국체화독재전제적정체.진관진시황작위폭군피정재역사적치욕주상,단시음소주지“한승진제”,태왕조개창적제국국체여전제정체각연속료2000다년,병몰유발생본질적변화.연이저병불시중국적“원생문명”,경불시아문소요건설적현대정치문명.
