新疆医学
新疆醫學
신강의학
XINJIANG MEDICAL JOURNAL
2012年
7期
46-49
,共4页
BPH%TUPKP%TUVP
BPH%TUPKP%TUVP
BPH%TUPKP%TUVP
目的:通过观察经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKP)和经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)在治疗良性前列腺增生症＜BPH)中的相关临床指标,旨在比较TUPKP与TUVP疗效及安全性.方法:收集2011年1月～2012年1月期间我院60例BPH患者,根据手术方式的不同分成TUPKP组和TUVP组,每组30例.比较术前两组间患者年龄、病史、前列腺体积、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、及手术前后各组内IPSS、QOL指标及其变化.结果:经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺汽化电切术在各组内改善IPSS、QOL等方面差异有统计学意义(P＜0.05),手术后均能明显改善患者症状.结论:经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺汽化电切术相比较,在近期临床疗效和安全性方面无明显的差异.
目的:通過觀察經尿道前列腺等離子雙極電切術(TUPKP)和經尿道前列腺汽化電切術(TUVP)在治療良性前列腺增生癥＜BPH)中的相關臨床指標,旨在比較TUPKP與TUVP療效及安全性.方法:收集2011年1月～2012年1月期間我院60例BPH患者,根據手術方式的不同分成TUPKP組和TUVP組,每組30例.比較術前兩組間患者年齡、病史、前列腺體積、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、及手術前後各組內IPSS、QOL指標及其變化.結果:經尿道前列腺等離子雙極電切術和經尿道前列腺汽化電切術在各組內改善IPSS、QOL等方麵差異有統計學意義(P＜0.05),手術後均能明顯改善患者癥狀.結論:經尿道前列腺等離子雙極電切術與經尿道前列腺汽化電切術相比較,在近期臨床療效和安全性方麵無明顯的差異.
목적:통과관찰경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술(TUPKP)화경뇨도전렬선기화전절술(TUVP)재치료량성전렬선증생증＜BPH)중적상관림상지표,지재비교TUPKP여TUVP료효급안전성.방법:수집2011년1월～2012년1월기간아원60례BPH환자,근거수술방식적불동분성TUPKP조화TUVP조,매조30례.비교술전량조간환자년령、병사、전렬선체적、국제전렬선증상평분(IPSS)、생활질량평분(QOL)、급수술전후각조내IPSS、QOL지표급기변화.결과:경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술화경뇨도전렬선기화전절술재각조내개선IPSS、QOL등방면차이유통계학의의(P＜0.05),수술후균능명현개선환자증상.결론:경뇨도전렬선등리자쌍겁전절술여경뇨도전렬선기화전절술상비교,재근기림상료효화안전성방면무명현적차이.
