广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
17期
2576-2578
,共3页
股骨近端骨折%内固定手术%InterTan%重建钉
股骨近耑骨摺%內固定手術%InterTan%重建釘
고골근단골절%내고정수술%InterTan%중건정
目的 比较髓内钉InterTan与股骨近端重建钉内固定治疗股骨近端骨折的疗效.方法 回顾性分析38例采用股骨近端重建钉(重建钉组)和28例采用InterTan内固定(InterTan组)治疗股骨近端骨折的病例,分别从手术时间、出血量、围手术期输血情况、住院时间、负重时间、功能恢复程度、术后并发症等方面比较两种手术的疗效差别.结果 InterTan组与重建钉组比较,手术时间、出血量、围手术期输血情况、住院时间差异无统计学意义(P>0.05),InterTan组完全负重时间较短,术后并发症更少(P<0.05).结论 InterTan内固定治疗股骨近端骨折效果良好,并发症更少.
目的 比較髓內釘InterTan與股骨近耑重建釘內固定治療股骨近耑骨摺的療效.方法 迴顧性分析38例採用股骨近耑重建釘(重建釘組)和28例採用InterTan內固定(InterTan組)治療股骨近耑骨摺的病例,分彆從手術時間、齣血量、圍手術期輸血情況、住院時間、負重時間、功能恢複程度、術後併髮癥等方麵比較兩種手術的療效差彆.結果 InterTan組與重建釘組比較,手術時間、齣血量、圍手術期輸血情況、住院時間差異無統計學意義(P>0.05),InterTan組完全負重時間較短,術後併髮癥更少(P<0.05).結論 InterTan內固定治療股骨近耑骨摺效果良好,併髮癥更少.
목적 비교수내정InterTan여고골근단중건정내고정치료고골근단골절적료효.방법 회고성분석38례채용고골근단중건정(중건정조)화28례채용InterTan내고정(InterTan조)치료고골근단골절적병례,분별종수술시간、출혈량、위수술기수혈정황、주원시간、부중시간、공능회복정도、술후병발증등방면비교량충수술적료효차별.결과 InterTan조여중건정조비교,수술시간、출혈량、위수술기수혈정황、주원시간차이무통계학의의(P>0.05),InterTan조완전부중시간교단,술후병발증경소(P<0.05).결론 InterTan내고정치료고골근단골절효과량호,병발증경소.
