按摩与康复医学（中旬刊）
按摩與康複醫學（中旬刊）
안마여강복의학（중순간）
CHINESE MANIPULATION & REHABILITION MEDICINE
2012年
6期
40-41
,共2页
肖彬%周俊明%李征宇%张沈煜
肖彬%週俊明%李徵宇%張瀋煜
초빈%주준명%리정우%장침욱
推拿%物理因子%臂丛神经损伤%神经病理性疼痛
推拿%物理因子%臂叢神經損傷%神經病理性疼痛
추나%물리인자%비총신경손상%신경병이성동통
目的:观察推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤术后神经病理性疼痛的临床疗效.方法:采用随机、对照的研究方法,将50例臂丛神经损伤术后疼痛患者随机分为推拿结合物理因子治疗组和单纯物理因子对照组,采用McGill疼痛询问量表评估两组疼痛情况,进行疗效比较.结果:50例病例全部完成治疗,无脱落病例.完成全部治疗后,两组PRI感觉项评分有统计学意义(P<0.05),PPI、VAS评分有显著性差异(P<0.01).推拿结合物理因子治疗组治疗前后比较,PRI感觉项、PRI情绪项评分有统计学意义(P<0.05),其余各项评分有显著性差异(P<0.01).结论:推拿结合物理因子治疗臂丛神经损伤术后神经病理性疼痛优于单纯物理因子治疗.
目的:觀察推拿結閤物理因子治療臂叢神經損傷術後神經病理性疼痛的臨床療效.方法:採用隨機、對照的研究方法,將50例臂叢神經損傷術後疼痛患者隨機分為推拿結閤物理因子治療組和單純物理因子對照組,採用McGill疼痛詢問量錶評估兩組疼痛情況,進行療效比較.結果:50例病例全部完成治療,無脫落病例.完成全部治療後,兩組PRI感覺項評分有統計學意義(P<0.05),PPI、VAS評分有顯著性差異(P<0.01).推拿結閤物理因子治療組治療前後比較,PRI感覺項、PRI情緒項評分有統計學意義(P<0.05),其餘各項評分有顯著性差異(P<0.01).結論:推拿結閤物理因子治療臂叢神經損傷術後神經病理性疼痛優于單純物理因子治療.
목적:관찰추나결합물리인자치료비총신경손상술후신경병이성동통적림상료효.방법:채용수궤、대조적연구방법,장50례비총신경손상술후동통환자수궤분위추나결합물리인자치료조화단순물리인자대조조,채용McGill동통순문량표평고량조동통정황,진행료효비교.결과:50례병례전부완성치료,무탈락병례.완성전부치료후,량조PRI감각항평분유통계학의의(P<0.05),PPI、VAS평분유현저성차이(P<0.01).추나결합물리인자치료조치료전후비교,PRI감각항、PRI정서항평분유통계학의의(P<0.05),기여각항평분유현저성차이(P<0.01).결론:추나결합물리인자치료비총신경손상술후신경병이성동통우우단순물리인자치료.
