浙江实用医学
浙江實用醫學
절강실용의학
ZHEJIANG PRACTICAL MEDICINE
2012年
1期
19-20
,共2页
2型糖尿病%胰岛素抵抗%缺血性脑卒中
2型糖尿病%胰島素牴抗%缺血性腦卒中
2형당뇨병%이도소저항%결혈성뇌졸중
目的 探讨2型糖尿病并发脑卒中的危险因素.方法 选择56例2型糖尿病并发急性缺血性脑卒中(脑卒中组)、60例单纯2型糖尿病(糖尿病组)、40例体检健康者(对照组),分别测定空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS),计算胰岛素抵抗指数(HOMA - IR),并进行组间比较.在控制高血糖、脂质异常后应用多元Logistic回归分析2型糖尿病并发脑卒中的独立危险因素.结果 (1)脑卒中组和糖尿病组FBG、HNS、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL -C、HOMA- IR均明显高于对照组,HDL-C明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01)；脑卒中组HbA1c、FINS、TC、TG、HDL-C、LDL-C、HOMA- IR与糖尿病组比较差异亦有统计学意义(P＜ 0.01)；(2) Logistic回归分析显示,HOMA- IR和FINS是缺血性脑卒中的独立危险因素.结论胰岛素抵抗可能是2型糖尿病患者缺血性脑卒中发生的独立危险因素.
目的 探討2型糖尿病併髮腦卒中的危險因素.方法 選擇56例2型糖尿病併髮急性缺血性腦卒中(腦卒中組)、60例單純2型糖尿病(糖尿病組)、40例體檢健康者(對照組),分彆測定空腹血糖(FBG)、空腹胰島素(FINS),計算胰島素牴抗指數(HOMA - IR),併進行組間比較.在控製高血糖、脂質異常後應用多元Logistic迴歸分析2型糖尿病併髮腦卒中的獨立危險因素.結果 (1)腦卒中組和糖尿病組FBG、HNS、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL -C、HOMA- IR均明顯高于對照組,HDL-C明顯低于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.01)；腦卒中組HbA1c、FINS、TC、TG、HDL-C、LDL-C、HOMA- IR與糖尿病組比較差異亦有統計學意義(P＜ 0.01)；(2) Logistic迴歸分析顯示,HOMA- IR和FINS是缺血性腦卒中的獨立危險因素.結論胰島素牴抗可能是2型糖尿病患者缺血性腦卒中髮生的獨立危險因素.
목적 탐토2형당뇨병병발뇌졸중적위험인소.방법 선택56례2형당뇨병병발급성결혈성뇌졸중(뇌졸중조)、60례단순2형당뇨병(당뇨병조)、40례체검건강자(대조조),분별측정공복혈당(FBG)、공복이도소(FINS),계산이도소저항지수(HOMA - IR),병진행조간비교.재공제고혈당、지질이상후응용다원Logistic회귀분석2형당뇨병병발뇌졸중적독립위험인소.결과 (1)뇌졸중조화당뇨병조FBG、HNS、2hPG、HbA1c、TC、TG、LDL -C、HOMA- IR균명현고우대조조,HDL-C명현저우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.01)；뇌졸중조HbA1c、FINS、TC、TG、HDL-C、LDL-C、HOMA- IR여당뇨병조비교차이역유통계학의의(P＜ 0.01)；(2) Logistic회귀분석현시,HOMA- IR화FINS시결혈성뇌졸중적독립위험인소.결론이도소저항가능시2형당뇨병환자결혈성뇌졸중발생적독립위험인소.
