求医问药（学术版）
求醫問藥（學術版）
구의문약（학술판）
QIUYI WENYAO(XUESHUBAN)
2011年
10期
94-95
,共2页
尿液检查%潜血%尿液分析仪%显微镜
尿液檢查%潛血%尿液分析儀%顯微鏡
뇨액검사%잠혈%뇨액분석의%현미경
目的:比较两种不同检验方法在尿液潜血检验中的应用效果.方法:选取我院自2008年3月~2011年4月1000例门诊患者作为研究对象,本组患者均进行尿液分析仪和显微镜检查的平行尿液潜血检查,比较两种检验方法的检验结果.结果:(1)显微镜检查阳性236例,阴性764例,阳性率为23.6%;分析仪检查阳性285例,阴性715例,阳性率为28.5%.两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义.(2)以镜检结果作为尿液潜血判断标准,则尿液分析仪潜血检验的敏感度为92.80%,假阳性率为7.20%,假阴性率为8.51%.结论:两种检验方法各有特点,必要时采取联合检验可提高临床检验准确度.
目的:比較兩種不同檢驗方法在尿液潛血檢驗中的應用效果.方法:選取我院自2008年3月~2011年4月1000例門診患者作為研究對象,本組患者均進行尿液分析儀和顯微鏡檢查的平行尿液潛血檢查,比較兩種檢驗方法的檢驗結果.結果:(1)顯微鏡檢查暘性236例,陰性764例,暘性率為23.6%;分析儀檢查暘性285例,陰性715例,暘性率為28.5%.兩組比較差異顯著(P<0.05),具有統計學意義.(2)以鏡檢結果作為尿液潛血判斷標準,則尿液分析儀潛血檢驗的敏感度為92.80%,假暘性率為7.20%,假陰性率為8.51%.結論:兩種檢驗方法各有特點,必要時採取聯閤檢驗可提高臨床檢驗準確度.
목적:비교량충불동검험방법재뇨액잠혈검험중적응용효과.방법:선취아원자2008년3월~2011년4월1000례문진환자작위연구대상,본조환자균진행뇨액분석의화현미경검사적평행뇨액잠혈검사,비교량충검험방법적검험결과.결과:(1)현미경검사양성236례,음성764례,양성솔위23.6%;분석의검사양성285례,음성715례,양성솔위28.5%.량조비교차이현저(P<0.05),구유통계학의의.(2)이경검결과작위뇨액잠혈판단표준,칙뇨액분석의잠혈검험적민감도위92.80%,가양성솔위7.20%,가음성솔위8.51%.결론:량충검험방법각유특점,필요시채취연합검험가제고림상검험준학도.
