浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2011年
9期
995-997
,共3页
髋动力螺钉%抗旋转髓内钉%股骨粗隆间骨折%临床效果
髖動力螺釘%抗鏇轉髓內釘%股骨粗隆間骨摺%臨床效果
관동력라정%항선전수내정%고골조륭간골절%림상효과
目的 探讨不同内固定治疗方法即髋动力螺钉(DHS)和抗旋转髓内钉(PFNA)在治疗股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 本院骨外科收治的股骨粗隆间骨折的患者共92例,随机分为2组,其中采用髋动力螺钉组50例,采用抗旋转髓内钉组42例,对两组患者手术过程中的指标和术后恢复情况进行分析.结果 PFNA组手术时间明显缩短,术中出血量也明显减少,经比较,差异有统计学意义(P<0.05).PFNA组患者恢复至行走的时间、最终骨折愈合时间短于DHS组,经比较,差异具有统计学意义.两组患者中稳定性股骨粗隆间骨折(EvansⅠ型)患者恢复的优良率经比较,差异无统计学意义;不稳定性股骨粗隆间骨折(EvansⅡ、Ⅲ型、逆粗隆型)患者恢复的优良率比较显示,PFNA组优良率高于DHS组,差异有统计学意义.结论 PFNA组与DHS组比较显示在治疗股骨粗隆间骨折中具有手术时间短,出血量少,愈合快,在治疗不稳定性骨折中具有更大的优势.
目的 探討不同內固定治療方法即髖動力螺釘(DHS)和抗鏇轉髓內釘(PFNA)在治療股骨粗隆間骨摺的臨床效果.方法 本院骨外科收治的股骨粗隆間骨摺的患者共92例,隨機分為2組,其中採用髖動力螺釘組50例,採用抗鏇轉髓內釘組42例,對兩組患者手術過程中的指標和術後恢複情況進行分析.結果 PFNA組手術時間明顯縮短,術中齣血量也明顯減少,經比較,差異有統計學意義(P<0.05).PFNA組患者恢複至行走的時間、最終骨摺愈閤時間短于DHS組,經比較,差異具有統計學意義.兩組患者中穩定性股骨粗隆間骨摺(EvansⅠ型)患者恢複的優良率經比較,差異無統計學意義;不穩定性股骨粗隆間骨摺(EvansⅡ、Ⅲ型、逆粗隆型)患者恢複的優良率比較顯示,PFNA組優良率高于DHS組,差異有統計學意義.結論 PFNA組與DHS組比較顯示在治療股骨粗隆間骨摺中具有手術時間短,齣血量少,愈閤快,在治療不穩定性骨摺中具有更大的優勢.
목적 탐토불동내고정치료방법즉관동력라정(DHS)화항선전수내정(PFNA)재치료고골조륭간골절적림상효과.방법 본원골외과수치적고골조륭간골절적환자공92례,수궤분위2조,기중채용관동력라정조50례,채용항선전수내정조42례,대량조환자수술과정중적지표화술후회복정황진행분석.결과 PFNA조수술시간명현축단,술중출혈량야명현감소,경비교,차이유통계학의의(P<0.05).PFNA조환자회복지행주적시간、최종골절유합시간단우DHS조,경비교,차이구유통계학의의.량조환자중은정성고골조륭간골절(EvansⅠ형)환자회복적우량솔경비교,차이무통계학의의;불은정성고골조륭간골절(EvansⅡ、Ⅲ형、역조륭형)환자회복적우량솔비교현시,PFNA조우량솔고우DHS조,차이유통계학의의.결론 PFNA조여DHS조비교현시재치료고골조륭간골절중구유수술시간단,출혈량소,유합쾌,재치료불은정성골절중구유경대적우세.
