中国中西医结合外科杂志
中國中西醫結閤外科雜誌
중국중서의결합외과잡지
CHINESE JOURNAL OF SURGERY OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2011年
4期
349-352
,共4页
包向东%薛碧茹%周慧珍%陈亮%颜王鑫
包嚮東%薛碧茹%週慧珍%陳亮%顏王鑫
포향동%설벽여%주혜진%진량%안왕흠
痔上黏膜环切钉合术%Milligan-Morgan手术%痔
痔上黏膜環切釘閤術%Milligan-Morgan手術%痔
치상점막배절정합술%Milligan-Morgan수술%치
目的:比较PPH与Milligan-Morgan手术治疗重度痔的疗效.方法:将130例重度痔患者半随机分为治疗组(PPH)和对照组(Milligan-Morgan术),分别采用相应的方法治疗,对比观察两组的手术时间、住院时间、住院费用、创面愈合时间、治疗有效率和术后近期及6～24个月后并发症、肛门功能等指标.结果:两组手术有效率无统计学差异(P＞ 0.05),治疗组手术时间、平均住院日、创面愈合时间明显低于对照组(P ＜ 0.01);术后并发症发生率(疼痛、肛缘水肿、出血等)低于对照组(P＜ 0.01),肛门功能恢复优于对照组(P＜ 0.05),住院费用、术后肛门坠胀、下腹疼痛发生率高于对照组(P＜ 0.01).术后6～24个月肛门狭窄、瘙痒和残留皮赘发生率两组差异均无统计学意义(P＞ 0.05).结论:PPH治疗重度脱垂痔的近期疗效明显优于Milligan-Morgan手术,但费用较大,远期疗效尚需进一步追踪随访.
目的:比較PPH與Milligan-Morgan手術治療重度痔的療效.方法:將130例重度痔患者半隨機分為治療組(PPH)和對照組(Milligan-Morgan術),分彆採用相應的方法治療,對比觀察兩組的手術時間、住院時間、住院費用、創麵愈閤時間、治療有效率和術後近期及6～24箇月後併髮癥、肛門功能等指標.結果:兩組手術有效率無統計學差異(P＞ 0.05),治療組手術時間、平均住院日、創麵愈閤時間明顯低于對照組(P ＜ 0.01);術後併髮癥髮生率(疼痛、肛緣水腫、齣血等)低于對照組(P＜ 0.01),肛門功能恢複優于對照組(P＜ 0.05),住院費用、術後肛門墜脹、下腹疼痛髮生率高于對照組(P＜ 0.01).術後6～24箇月肛門狹窄、瘙癢和殘留皮贅髮生率兩組差異均無統計學意義(P＞ 0.05).結論:PPH治療重度脫垂痔的近期療效明顯優于Milligan-Morgan手術,但費用較大,遠期療效尚需進一步追蹤隨訪.
목적:비교PPH여Milligan-Morgan수술치료중도치적료효.방법:장130례중도치환자반수궤분위치료조(PPH)화대조조(Milligan-Morgan술),분별채용상응적방법치료,대비관찰량조적수술시간、주원시간、주원비용、창면유합시간、치료유효솔화술후근기급6～24개월후병발증、항문공능등지표.결과:량조수술유효솔무통계학차이(P＞ 0.05),치료조수술시간、평균주원일、창면유합시간명현저우대조조(P ＜ 0.01);술후병발증발생솔(동통、항연수종、출혈등)저우대조조(P＜ 0.01),항문공능회복우우대조조(P＜ 0.05),주원비용、술후항문추창、하복동통발생솔고우대조조(P＜ 0.01).술후6～24개월항문협착、소양화잔류피췌발생솔량조차이균무통계학의의(P＞ 0.05).결론:PPH치료중도탈수치적근기료효명현우우Milligan-Morgan수술,단비용교대,원기료효상수진일보추종수방.
