中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2006年
3期
89-94
,共6页
欺骗%威胁%引诱%正当性
欺騙%威脅%引誘%正噹性
기편%위협%인유%정당성
有相当一部分讯问策略带有欺骗、威胁、引诱的性质,立法上不应对其一律加以禁止.并非所有的欺骗、威胁、引诱的讯问策略都损害了正当性,也并非所有的欺骗、威胁、引诱的讯问策略都会导致虚假口供,即这些讯问策略有一定的道德许容怔,因此,对其应当加以甄别,只对那些严重危害社会公德、可能导致虚假口供的讯问策略予以禁止.
有相噹一部分訊問策略帶有欺騙、威脅、引誘的性質,立法上不應對其一律加以禁止.併非所有的欺騙、威脅、引誘的訊問策略都損害瞭正噹性,也併非所有的欺騙、威脅、引誘的訊問策略都會導緻虛假口供,即這些訊問策略有一定的道德許容怔,因此,對其應噹加以甄彆,隻對那些嚴重危害社會公德、可能導緻虛假口供的訊問策略予以禁止.
유상당일부분신문책략대유기편、위협、인유적성질,입법상불응대기일률가이금지.병비소유적기편、위협、인유적신문책략도손해료정당성,야병비소유적기편、위협、인유적신문책략도회도치허가구공,즉저사신문책략유일정적도덕허용정,인차,대기응당가이견별,지대나사엄중위해사회공덕、가능도치허가구공적신문책략여이금지.
