中国中医骨伤科杂志
中國中醫骨傷科雜誌
중국중의골상과잡지
CHINESE JOURNAL OF ADITIONAL MEDICAL AUMATOLOGY & ORTHOPEDICS
2006年
1期
13-14
,共2页
锁骨远端%骨折%手术治疗%缝合锚
鎖骨遠耑%骨摺%手術治療%縫閤錨
쇄골원단%골절%수술치료%봉합묘
目的:比较分析应用三种不同手术方法治疗锁骨远端骨折的疗效.方法:对37例锁骨远端骨折患者分别采用锁骨钩钢板固定;切开复位并用ETHIBOND 5#线穿过喙突固定于锁骨骨折近端以重建喙锁韧带;切开复位后在喙突上置人2枚缝合锚(suture anchor),锚尾端的缝线固定于锁骨骨折近端以重建喙锁韧带三种不同手术方法进行治疗.结果:三种手术方法术后平均随访3.5年,对患者肩关节进行评分,锁骨钩钢板固定患者平均评分为85分;ETHIBOND线固定患者平均评分为93分;缝合锚固定患者平均评分为95分.结论:三种不同手术方法治疗锁骨远端骨折比较,后两种方法治疗患者肩关节功能恢复比锁骨钩钢板固定效果好,而第三种手术方法更安全,操作更为简单.
目的:比較分析應用三種不同手術方法治療鎖骨遠耑骨摺的療效.方法:對37例鎖骨遠耑骨摺患者分彆採用鎖骨鉤鋼闆固定;切開複位併用ETHIBOND 5#線穿過喙突固定于鎖骨骨摺近耑以重建喙鎖韌帶;切開複位後在喙突上置人2枚縫閤錨(suture anchor),錨尾耑的縫線固定于鎖骨骨摺近耑以重建喙鎖韌帶三種不同手術方法進行治療.結果:三種手術方法術後平均隨訪3.5年,對患者肩關節進行評分,鎖骨鉤鋼闆固定患者平均評分為85分;ETHIBOND線固定患者平均評分為93分;縫閤錨固定患者平均評分為95分.結論:三種不同手術方法治療鎖骨遠耑骨摺比較,後兩種方法治療患者肩關節功能恢複比鎖骨鉤鋼闆固定效果好,而第三種手術方法更安全,操作更為簡單.
목적:비교분석응용삼충불동수술방법치료쇄골원단골절적료효.방법:대37례쇄골원단골절환자분별채용쇄골구강판고정;절개복위병용ETHIBOND 5#선천과훼돌고정우쇄골골절근단이중건훼쇄인대;절개복위후재훼돌상치인2매봉합묘(suture anchor),묘미단적봉선고정우쇄골골절근단이중건훼쇄인대삼충불동수술방법진행치료.결과:삼충수술방법술후평균수방3.5년,대환자견관절진행평분,쇄골구강판고정환자평균평분위85분;ETHIBOND선고정환자평균평분위93분;봉합묘고정환자평균평분위95분.결론:삼충불동수술방법치료쇄골원단골절비교,후량충방법치료환자견관절공능회복비쇄골구강판고정효과호,이제삼충수술방법경안전,조작경위간단.
