CAJ | 학술논문

目的:评价膀胱癌抗原核基质蛋白22、尿膀胱癌抗原、膀胱肿瘤抗原在诊断膀胱癌中的应用价值.方法:应用酶联免疫吸附试验(ELISA) 检测膀胱癌疑似尿中NMP22、UBC、BTA的浓度,并与正常组进行对比,评价NMP22、UBC、BTA在诊断时的价值.结果:膀胱癌患者的NMP22 、UBC、BTA含量与正常组比较差异均有显著性(P<0.01).当NMP22 的临床判断值为10.0 U/ml 时,NMP22检测敏感性76.5%(26/34),特异性72%(18/25),阳性预测值为78.8%,阴性预测值为69.2%;UBC临床判断值为12μg/L时,检测敏感性67.5%(23/34) ,特异性76%(19/25),阳性预测值为79.3%,阴性预测值为63.3%;BTA临床判断值为11.2U/ L 时,检查敏感性73.5%(25/34),特异性64%(16/25),阳性预测值为73.5%,阴性预测值为64%.NMP22和BTA敏感性和阳性预测值显著高于UBC,NMP22和BTA敏感性和阳性预测值差异不显著.UBC和NMP22特异性显著高于BTA,NMP22阴性预测值显著高于UBC和BTA.3种肿瘤标志物联合检测敏感性97.1%(33/34),特异性为80%(20/25),阳性预测值为86.8%,阴性预测值为95.2%.联合检测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值显著高于任何单一肿瘤标志物检测.对于膀胱癌不同分级和分期,NMP22、UBC含量和阳性率随着膀胱移行细胞癌分期、分级的升高而显著增加, BTA含量和阳性率在各分级和分期之间差别无显著性意义.结论:尿中NMP22 、UBC、BTA检测可用于膀胱癌的诊断,三者联合应用对膀胱癌的诊断价值优于单独检测.
목적:평개방광암항원핵기질단백22、뇨방광암항원、방광종류항원재진단방광암중적응용개치.방법:응용매련면역흡부시험(ELISA) 검측방광암의사뇨중NMP22、UBC、BTA적농도,병여정상조진행대비,평개NMP22、UBC、BTA재진단시적개치.결과:방광암환자적NMP22 、UBC、BTA함량여정상조비교차이균유현저성(P<0.01).당NMP22 적림상판단치위10.0 U/ml 시,NMP22검측민감성76.5%(26/34),특이성72%(18/25),양성예측치위78.8%,음성예측치위69.2%;UBC림상판단치위12μg/L시,검측민감성67.5%(23/34) ,특이성76%(19/25),양성예측치위79.3%,음성예측치위63.3%;BTA림상판단치위11.2U/ L 시,검사민감성73.5%(25/34),특이성64%(16/25),양성예측치위73.5%,음성예측치위64%.NMP22화BTA민감성화양성예측치현저고우UBC,NMP22화BTA민감성화양성예측치차이불현저.UBC화NMP22특이성현저고우BTA,NMP22음성예측치현저고우UBC화BTA.3충종류표지물연합검측민감성97.1%(33/34),특이성위80%(20/25),양성예측치위86.8%,음성예측치위95.2%.연합검측적민감성、특이성、양성예측치、음성예측치현저고우임하단일종류표지물검측.대우방광암불동분급화분기,NMP22、UBC함량화양성솔수착방광이행세포암분기、분급적승고이현저증가, BTA함량화양성솔재각분급화분기지간차별무현저성의의.결론:뇨중NMP22 、UBC、BTA검측가용우방광암적진단,삼자연합응용대방광암적진단개치우우단독검측.