医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2007年
12期
68-70
,共3页
杜飞舟%丁仕义%王健%陈军
杜飛舟%丁仕義%王健%陳軍
두비주%정사의%왕건%진군
骨及软组织%31P磁共振波谱%扫描参数%后处理
骨及軟組織%31P磁共振波譜%掃描參數%後處理
골급연조직%31P자공진파보%소묘삼수%후처리
目的:探讨骨及软组织31P磁共振波谱(31p MRS)扫描技术及后处理的最佳方案.方法:利用Siemens SONATA 1.5T磁共振仪及配套,31P线圈扫描.扫描时象为18～25岁20名正常志愿者.对采集到的40个感兴趣体素的数据分别进行自动(A组)和交互手动(B组)2种方法后处理,并加以比较.结果:A组40例只有28例完整显示骨与软组织磷谱的7个主要波峰.12例不能完全显示,PCr峰位移明显偏离0.0 ppm;而B组40例数据中,35例能完整显示,5例不能,PCr峰位移接近0.0ppm;p＜0.05.结论:2种不同的后处理方式对测量结果有明显的影响,交互式后处理方法更容易得到符合要求的曲线和精确的数据.
目的:探討骨及軟組織31P磁共振波譜(31p MRS)掃描技術及後處理的最佳方案.方法:利用Siemens SONATA 1.5T磁共振儀及配套,31P線圈掃描.掃描時象為18～25歲20名正常誌願者.對採集到的40箇感興趣體素的數據分彆進行自動(A組)和交互手動(B組)2種方法後處理,併加以比較.結果:A組40例隻有28例完整顯示骨與軟組織燐譜的7箇主要波峰.12例不能完全顯示,PCr峰位移明顯偏離0.0 ppm;而B組40例數據中,35例能完整顯示,5例不能,PCr峰位移接近0.0ppm;p＜0.05.結論:2種不同的後處理方式對測量結果有明顯的影響,交互式後處理方法更容易得到符閤要求的麯線和精確的數據.
목적:탐토골급연조직31P자공진파보(31p MRS)소묘기술급후처리적최가방안.방법:이용Siemens SONATA 1.5T자공진의급배투,31P선권소묘.소묘시상위18～25세20명정상지원자.대채집도적40개감흥취체소적수거분별진행자동(A조)화교호수동(B조)2충방법후처리,병가이비교.결과:A조40례지유28례완정현시골여연조직린보적7개주요파봉.12례불능완전현시,PCr봉위이명현편리0.0 ppm;이B조40례수거중,35례능완정현시,5례불능,PCr봉위이접근0.0ppm;p＜0.05.결론:2충불동적후처리방식대측량결과유명현적영향,교호식후처리방법경용역득도부합요구적곡선화정학적수거.
