中国医院用药评价与分析
中國醫院用藥評價與分析
중국의원용약평개여분석
EVALUATION AND ANAL YSIS OF DRUG-USE IN HOSPITALS OF CHINA
2007年
1期
52-54
,共3页
非小细胞肺癌%化学治疗%成本一效果分析
非小細胞肺癌%化學治療%成本一效果分析
비소세포폐암%화학치료%성본일효과분석
目的:从药物经济学角度,观察比较TC(TAX+CBP)、GP(GEM+DDP)和NP(NVB+DDP)联合化疗方案的合理性.方法:50例晚期肺癌患者应用3种不同化疗方案治疗,TC组18例,NP组16例,GP组16例.结果:TC组有效率44.4%、NP组有效率37.5%、GP组有效率50.0%,3组之间的近期疗效无显著差异.主要毒性为骨髓抑制和胃肠道反应.C/E分别为410.33、362.63、313.05.结论:GP组治疗晚期非小细胞肺癌成本效果比较好,毒性反应可耐受,是目前治疗NSCLC的首选方案之一.
目的:從藥物經濟學角度,觀察比較TC(TAX+CBP)、GP(GEM+DDP)和NP(NVB+DDP)聯閤化療方案的閤理性.方法:50例晚期肺癌患者應用3種不同化療方案治療,TC組18例,NP組16例,GP組16例.結果:TC組有效率44.4%、NP組有效率37.5%、GP組有效率50.0%,3組之間的近期療效無顯著差異.主要毒性為骨髓抑製和胃腸道反應.C/E分彆為410.33、362.63、313.05.結論:GP組治療晚期非小細胞肺癌成本效果比較好,毒性反應可耐受,是目前治療NSCLC的首選方案之一.
목적:종약물경제학각도,관찰비교TC(TAX+CBP)、GP(GEM+DDP)화NP(NVB+DDP)연합화료방안적합이성.방법:50례만기폐암환자응용3충불동화료방안치료,TC조18례,NP조16례,GP조16례.결과:TC조유효솔44.4%、NP조유효솔37.5%、GP조유효솔50.0%,3조지간적근기료효무현저차이.주요독성위골수억제화위장도반응.C/E분별위410.33、362.63、313.05.결론:GP조치료만기비소세포폐암성본효과비교호,독성반응가내수,시목전치료NSCLC적수선방안지일.
