中国人民公安大学学报（社会科学版）
中國人民公安大學學報（社會科學版）
중국인민공안대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF CHINESE PEOPLE'S PUBLIC SECURITY UNIVERSITY
2006年
2期
99-105
,共7页
治安调解%调解制度%证明责任%调解范围%调解程序
治安調解%調解製度%證明責任%調解範圍%調解程序
치안조해%조해제도%증명책임%조해범위%조해정서
治安调解是公安机关依法对因民间纠纷违反治安管理行为的非处罚性处理方法.究竟需要怎样的治安调解制度,应当将其置于整个纠纷解决机制之中加以考察.依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第9条关于治安调解的原则性规定,治安调解适用的情形主要在该法第43条和第49条规定调整的范围内.治安案件不适用"谁主张,谁举证"的原则,当事人只需表明自己的权益受损,证明责任由警察担当.但不应将公安机关的证明责任绝对化,尤其是在当事人因民间纠纷提起治安处罚程序,要求公安机关追究对方责任的情形下,当事人应当对证明自己主张的案件事实承担一定的证明责任.治安调解的程序适用一方面应便于公安机关掌握纠纷事实真相,明确双方责任,提出处理建议;另一方面还须为调解不成或者不履行协议的治安处罚服务.
治安調解是公安機關依法對因民間糾紛違反治安管理行為的非處罰性處理方法.究竟需要怎樣的治安調解製度,應噹將其置于整箇糾紛解決機製之中加以攷察.依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第9條關于治安調解的原則性規定,治安調解適用的情形主要在該法第43條和第49條規定調整的範圍內.治安案件不適用"誰主張,誰舉證"的原則,噹事人隻需錶明自己的權益受損,證明責任由警察擔噹.但不應將公安機關的證明責任絕對化,尤其是在噹事人因民間糾紛提起治安處罰程序,要求公安機關追究對方責任的情形下,噹事人應噹對證明自己主張的案件事實承擔一定的證明責任.治安調解的程序適用一方麵應便于公安機關掌握糾紛事實真相,明確雙方責任,提齣處理建議;另一方麵還鬚為調解不成或者不履行協議的治安處罰服務.
치안조해시공안궤관의법대인민간규분위반치안관리행위적비처벌성처리방법.구경수요즘양적치안조해제도,응당장기치우정개규분해결궤제지중가이고찰.의거《중화인민공화국치안관리처벌법》제9조관우치안조해적원칙성규정,치안조해괄용적정형주요재해법제43조화제49조규정조정적범위내.치안안건불괄용"수주장,수거증"적원칙,당사인지수표명자기적권익수손,증명책임유경찰담당.단불응장공안궤관적증명책임절대화,우기시재당사인인민간규분제기치안처벌정서,요구공안궤관추구대방책임적정형하,당사인응당대증명자기주장적안건사실승담일정적증명책임.치안조해적정서괄용일방면응편우공안궤관장악규분사실진상,명학쌍방책임,제출처리건의;령일방면환수위조해불성혹자불리행협의적치안처벌복무.
