实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2006年
2期
122-124
,共3页
宁卫权%肖戟%许文湘%刘广荣
寧衛權%肖戟%許文湘%劉廣榮
저위권%초극%허문상%류엄영
胫骨开放性骨折%髓内扩张自锁钉%外固定架%固定
脛骨開放性骨摺%髓內擴張自鎖釘%外固定架%固定
경골개방성골절%수내확장자쇄정%외고정가%고정
目的比较髓内扩张自锁钉(intramedullary expand self-locking nail,IESN)和外固定架治疗胫骨开放性骨折的疗效.方法自2000年10月至2003年9月采用髓内扩张自锁钉治疗胫骨开放性骨折32例,与30例采用外固定架治疗胫骨开放性骨折疗效进行对比分析.结果全部病例随访12~18个月,平均16.2个月,IESN组手术时间、术后平均发热时间和住院天数,骨折愈合时间分别为50min、2.8d、20d、10.5周,外固定架组分别为63min、3.9d、26 d、12.9周.差异有显著性(t值分别为2.907、2.848、2.794、2.832,P<0.01);IESN组无骨折延迟愈合及畸形愈合,无感染及内固定失败等并发症,而外固定架组出现7例感染,6例畸形愈合.结论髓内扩张自锁钉内固定在治疗胫骨开放性骨折中损伤小,并发症少,固定可靠,同时最大限度地保护骨断端血运,符合生物力学要求,在治疗胫骨开放性骨折中是一种有效的好方法.
目的比較髓內擴張自鎖釘(intramedullary expand self-locking nail,IESN)和外固定架治療脛骨開放性骨摺的療效.方法自2000年10月至2003年9月採用髓內擴張自鎖釘治療脛骨開放性骨摺32例,與30例採用外固定架治療脛骨開放性骨摺療效進行對比分析.結果全部病例隨訪12~18箇月,平均16.2箇月,IESN組手術時間、術後平均髮熱時間和住院天數,骨摺愈閤時間分彆為50min、2.8d、20d、10.5週,外固定架組分彆為63min、3.9d、26 d、12.9週.差異有顯著性(t值分彆為2.907、2.848、2.794、2.832,P<0.01);IESN組無骨摺延遲愈閤及畸形愈閤,無感染及內固定失敗等併髮癥,而外固定架組齣現7例感染,6例畸形愈閤.結論髓內擴張自鎖釘內固定在治療脛骨開放性骨摺中損傷小,併髮癥少,固定可靠,同時最大限度地保護骨斷耑血運,符閤生物力學要求,在治療脛骨開放性骨摺中是一種有效的好方法.
목적비교수내확장자쇄정(intramedullary expand self-locking nail,IESN)화외고정가치료경골개방성골절적료효.방법자2000년10월지2003년9월채용수내확장자쇄정치료경골개방성골절32례,여30례채용외고정가치료경골개방성골절료효진행대비분석.결과전부병례수방12~18개월,평균16.2개월,IESN조수술시간、술후평균발열시간화주원천수,골절유합시간분별위50min、2.8d、20d、10.5주,외고정가조분별위63min、3.9d、26 d、12.9주.차이유현저성(t치분별위2.907、2.848、2.794、2.832,P<0.01);IESN조무골절연지유합급기형유합,무감염급내고정실패등병발증,이외고정가조출현7례감염,6례기형유합.결론수내확장자쇄정내고정재치료경골개방성골절중손상소,병발증소,고정가고,동시최대한도지보호골단단혈운,부합생물역학요구,재치료경골개방성골절중시일충유효적호방법.