中国药房
中國藥房
중국약방
CHINA PHARMACY
2005年
23期
1792-1793
,共2页
膝关节炎%用药方案%成本-效果分析
膝關節炎%用藥方案%成本-效果分析
슬관절염%용약방안%성본-효과분석
目的:评价3种用药方案治疗膝关节炎的疗效及成本-效果.方法:对A(玻璃酸钠)、B(玻璃酸钠+复方倍他米松)、C(玻璃酸钠+醋酸曲安奈德)3种用药方案进行成本-效果分析.结果:A、B、C方案成本分别为956.5元、1 206元、998.5元;有效率分别为79.2%、91.3%、96.4%;成本-效果比分别为12.08、13.21、10.36;B、C方案相对于A方案的增量成本-效果比分别为20.62、2.44.结论:C方案为较佳治疗方案.
目的:評價3種用藥方案治療膝關節炎的療效及成本-效果.方法:對A(玻璃痠鈉)、B(玻璃痠鈉+複方倍他米鬆)、C(玻璃痠鈉+醋痠麯安奈德)3種用藥方案進行成本-效果分析.結果:A、B、C方案成本分彆為956.5元、1 206元、998.5元;有效率分彆為79.2%、91.3%、96.4%;成本-效果比分彆為12.08、13.21、10.36;B、C方案相對于A方案的增量成本-效果比分彆為20.62、2.44.結論:C方案為較佳治療方案.
목적:평개3충용약방안치료슬관절염적료효급성본-효과.방법:대A(파리산납)、B(파리산납+복방배타미송)、C(파리산납+작산곡안내덕)3충용약방안진행성본-효과분석.결과:A、B、C방안성본분별위956.5원、1 206원、998.5원;유효솔분별위79.2%、91.3%、96.4%;성본-효과비분별위12.08、13.21、10.36;B、C방안상대우A방안적증량성본-효과비분별위20.62、2.44.결론:C방안위교가치료방안.
