中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2005年
13期
18-19
,共2页
韩学青%冯锋%陈建%尚兰%李娟
韓學青%馮鋒%陳建%尚蘭%李娟
한학청%풍봉%진건%상란%리연
痴呆%日常生活活动%脑血管障碍
癡呆%日常生活活動%腦血管障礙
치태%일상생활활동%뇌혈관장애
目的:使用日常生活活动能力量表,对早、中期伴或不伴有脑血管病的痴呆患者进行日常生活活动能力差异比较.方法:调查时间为2002-06/2003-01,在北京市随机抽取城市和农村的中老年人,使用简明智能量表进行测评,简明智能量表评分未受教育的>17分,受教育年限>6年的>24分者为健康组919例,简明智能量表评分低于上述分值者为痴呆组.痴呆组根据是否伴有脑血管病分为不伴有脑血管病的痴呆组(n=124,其中早期84例,中期40例)和伴有脑血管病的痴呆组(n=64,其中早期34例,中期30例).应用日常生活活动量表(由躯体生活自理量表和工具性日常生活量表两部分组成)对3组进行日常生活活动能力差异比较.结果:健康组日常生活活动20项总分为21.81±5.61,其他各组评分均高于健康组.不伴有脑血管病的早期痴呆组的日常生活活动总分(23.86±5.10)、工具性日常生活量表总分(13,33±4.46)、躯体生活自理量表总分(10.03±1.06)均显著低于伴有脑血管病的早期痴呆组(30.35±10.22,17.91±8.26,12.35±2.95),差异有显著性意义(t=-3.53,-3.32,-3.06,P<0.01).不伴有脑血管病的中期痴呆组日常生活活动总分、工具性日常生活量表总分和躯体生活自理量表总分分别为37.35±13.35,22.48±10.15,15.00±5.14,伴有脑血管病的中期痴呆组以上3项评分分别为50.77±15.90,28.57±10.53,22.47±8.90,两组均显著高于相对应的早期痴呆组.结论:伴或不伴有脑血管病的痴呆患者日常生活活动能力减退,且随着病程逐渐加重而加重;不伴有脑血管病的痴呆患者的日常生活活动能力优于伴有脑血管病者.早期痴呆患者日常生活活动减退主要表现在工具性日常生活活动,中期患者在此基础上出现躯体生活自理能力的减退.
目的:使用日常生活活動能力量錶,對早、中期伴或不伴有腦血管病的癡呆患者進行日常生活活動能力差異比較.方法:調查時間為2002-06/2003-01,在北京市隨機抽取城市和農村的中老年人,使用簡明智能量錶進行測評,簡明智能量錶評分未受教育的>17分,受教育年限>6年的>24分者為健康組919例,簡明智能量錶評分低于上述分值者為癡呆組.癡呆組根據是否伴有腦血管病分為不伴有腦血管病的癡呆組(n=124,其中早期84例,中期40例)和伴有腦血管病的癡呆組(n=64,其中早期34例,中期30例).應用日常生活活動量錶(由軀體生活自理量錶和工具性日常生活量錶兩部分組成)對3組進行日常生活活動能力差異比較.結果:健康組日常生活活動20項總分為21.81±5.61,其他各組評分均高于健康組.不伴有腦血管病的早期癡呆組的日常生活活動總分(23.86±5.10)、工具性日常生活量錶總分(13,33±4.46)、軀體生活自理量錶總分(10.03±1.06)均顯著低于伴有腦血管病的早期癡呆組(30.35±10.22,17.91±8.26,12.35±2.95),差異有顯著性意義(t=-3.53,-3.32,-3.06,P<0.01).不伴有腦血管病的中期癡呆組日常生活活動總分、工具性日常生活量錶總分和軀體生活自理量錶總分分彆為37.35±13.35,22.48±10.15,15.00±5.14,伴有腦血管病的中期癡呆組以上3項評分分彆為50.77±15.90,28.57±10.53,22.47±8.90,兩組均顯著高于相對應的早期癡呆組.結論:伴或不伴有腦血管病的癡呆患者日常生活活動能力減退,且隨著病程逐漸加重而加重;不伴有腦血管病的癡呆患者的日常生活活動能力優于伴有腦血管病者.早期癡呆患者日常生活活動減退主要錶現在工具性日常生活活動,中期患者在此基礎上齣現軀體生活自理能力的減退.
목적:사용일상생활활동능역량표,대조、중기반혹불반유뇌혈관병적치태환자진행일상생활활동능력차이비교.방법:조사시간위2002-06/2003-01,재북경시수궤추취성시화농촌적중노년인,사용간명지능량표진행측평,간명지능량표평분미수교육적>17분,수교육년한>6년적>24분자위건강조919례,간명지능량표평분저우상술분치자위치태조.치태조근거시부반유뇌혈관병분위불반유뇌혈관병적치태조(n=124,기중조기84례,중기40례)화반유뇌혈관병적치태조(n=64,기중조기34례,중기30례).응용일상생활활동량표(유구체생활자리량표화공구성일상생활량표량부분조성)대3조진행일상생활활동능력차이비교.결과:건강조일상생활활동20항총분위21.81±5.61,기타각조평분균고우건강조.불반유뇌혈관병적조기치태조적일상생활활동총분(23.86±5.10)、공구성일상생활량표총분(13,33±4.46)、구체생활자리량표총분(10.03±1.06)균현저저우반유뇌혈관병적조기치태조(30.35±10.22,17.91±8.26,12.35±2.95),차이유현저성의의(t=-3.53,-3.32,-3.06,P<0.01).불반유뇌혈관병적중기치태조일상생활활동총분、공구성일상생활량표총분화구체생활자리량표총분분별위37.35±13.35,22.48±10.15,15.00±5.14,반유뇌혈관병적중기치태조이상3항평분분별위50.77±15.90,28.57±10.53,22.47±8.90,량조균현저고우상대응적조기치태조.결론:반혹불반유뇌혈관병적치태환자일상생활활동능력감퇴,차수착병정축점가중이가중;불반유뇌혈관병적치태환자적일상생활활동능력우우반유뇌혈관병자.조기치태환자일상생활활동감퇴주요표현재공구성일상생활활동,중기환자재차기출상출현구체생활자리능력적감퇴.