桉树科技
桉樹科技
안수과기
EUCALYPT SCIENCE & TECHNOLOGY
2005年
2期
23-31
,共9页
刘涛%龙永宁%张维耀%杨民胜%吴志华
劉濤%龍永寧%張維耀%楊民勝%吳誌華
류도%룡영저%장유요%양민성%오지화
桉树%适应性%生长力%抗寒性
桉樹%適應性%生長力%抗寒性
안수%괄응성%생장력%항한성
本文对15种桉树在广西桂北区引种适应性进行了比较.苗期研究结果表明:粉绿桉、白皮桉、史密斯桉、毛皮桉、溪谷桉、高桉、辐射桉7种桉树在苗期出芽率、成苗质量上表现较差.对邓恩桉、柳桉、本沁桉、巨桉、赤桉、粗皮桉、丰桉、辐射桉、白皮桉、大花序桉10种桉树进一步造林试验,结果表明:2a生的平均保存率以丰桉最高,达84.5%,其次是柳桉、粗皮桉、邓恩桉、赤桉、巨桉,较差的为本沁桉、辐射桉、白皮桉三种.树高生长情况来看邓恩桉、丰桉、巨桉、本沁桉、赤桉、柳桉具有很好适应性,白皮桉、粗皮桉、大花序桉表现一般,辐射桉最差.胸径生长上,邓恩桉、本沁桉、巨桉和柳桉为生长比较大一类,表现一般的赤桉、粗皮桉和丰桉,较差的为白皮桉、大花序桉、辐射桉.同样2a和2.5a蓄积量上比较,邓恩桉、本沁桉、巨桉比平均值高,丰桉、柳桉、赤桉、粗皮桉、大花序桉、白皮桉均低于平均值.聚类分析可分三类:邓恩桉、本沁桉、巨桉、丰桉适应性强、速生的品种,而赤桉、粗皮桉、柳桉、白皮桉表现一般、大花序桉较差;其中邓恩桉最突出.不同桉树适应性与其抗寒性有关.
本文對15種桉樹在廣西桂北區引種適應性進行瞭比較.苗期研究結果錶明:粉綠桉、白皮桉、史密斯桉、毛皮桉、溪穀桉、高桉、輻射桉7種桉樹在苗期齣芽率、成苗質量上錶現較差.對鄧恩桉、柳桉、本沁桉、巨桉、赤桉、粗皮桉、豐桉、輻射桉、白皮桉、大花序桉10種桉樹進一步造林試驗,結果錶明:2a生的平均保存率以豐桉最高,達84.5%,其次是柳桉、粗皮桉、鄧恩桉、赤桉、巨桉,較差的為本沁桉、輻射桉、白皮桉三種.樹高生長情況來看鄧恩桉、豐桉、巨桉、本沁桉、赤桉、柳桉具有很好適應性,白皮桉、粗皮桉、大花序桉錶現一般,輻射桉最差.胸徑生長上,鄧恩桉、本沁桉、巨桉和柳桉為生長比較大一類,錶現一般的赤桉、粗皮桉和豐桉,較差的為白皮桉、大花序桉、輻射桉.同樣2a和2.5a蓄積量上比較,鄧恩桉、本沁桉、巨桉比平均值高,豐桉、柳桉、赤桉、粗皮桉、大花序桉、白皮桉均低于平均值.聚類分析可分三類:鄧恩桉、本沁桉、巨桉、豐桉適應性彊、速生的品種,而赤桉、粗皮桉、柳桉、白皮桉錶現一般、大花序桉較差;其中鄧恩桉最突齣.不同桉樹適應性與其抗寒性有關.
본문대15충안수재엄서계북구인충괄응성진행료비교.묘기연구결과표명:분록안、백피안、사밀사안、모피안、계곡안、고안、복사안7충안수재묘기출아솔、성묘질량상표현교차.대산은안、류안、본심안、거안、적안、조피안、봉안、복사안、백피안、대화서안10충안수진일보조림시험,결과표명:2a생적평균보존솔이봉안최고,체84.5%,기차시류안、조피안、산은안、적안、거안,교차적위본심안、복사안、백피안삼충.수고생장정황래간산은안、봉안、거안、본심안、적안、류안구유흔호괄응성,백피안、조피안、대화서안표현일반,복사안최차.흉경생장상,산은안、본심안、거안화류안위생장비교대일류,표현일반적적안、조피안화봉안,교차적위백피안、대화서안、복사안.동양2a화2.5a축적량상비교,산은안、본심안、거안비평균치고,봉안、류안、적안、조피안、대화서안、백피안균저우평균치.취류분석가분삼류:산은안、본심안、거안、봉안괄응성강、속생적품충,이적안、조피안、류안、백피안표현일반、대화서안교차;기중산은안최돌출.불동안수괄응성여기항한성유관.