重庆医科大学学报
重慶醫科大學學報
중경의과대학학보
UNIVERSITATIS SCIENTIAE MEDICINAE CHONGQING
2002年
2期
200-202
,共3页
吴永忠%龙强%陈晓品%雷自重
吳永忠%龍彊%陳曉品%雷自重
오영충%룡강%진효품%뢰자중
癌痛%放射治疗%分割模式
癌痛%放射治療%分割模式
암통%방사치료%분할모식
目的:探讨恶性肿瘤骨转移放射治疗的理想分害模式.方法:以165例恶性肿瘤骨转移患者为研究对象.按不同的放射治疗分割方法分为三组:I组(常规分割组)、Ⅱ组(较大分割组)、Ⅲ组(大分割组).分别比较它们的疗效、骨痛分值、止痛起效时间和疼痛缓解程度.结果:恶性肿瘤骨转移放射治疗的总有效率为94.5%,总显效率为77.0%,其中III组与I组显效率相比P<0.05;各组放疗前后骨痛分值均明显降低(I、II组P<0.05,III组P<0.01);III组与I组、III组与II组相比平均起效时间均有显著性差异(分别为P<0.01,P<0.05).从止痛起效时间,骨痛缓解程度等参数分析,大分割组(III组)明显优于其它二组.结论:大分割模式是恶性肿瘤骨转移放射治疗的理想方法.
目的:探討噁性腫瘤骨轉移放射治療的理想分害模式.方法:以165例噁性腫瘤骨轉移患者為研究對象.按不同的放射治療分割方法分為三組:I組(常規分割組)、Ⅱ組(較大分割組)、Ⅲ組(大分割組).分彆比較它們的療效、骨痛分值、止痛起效時間和疼痛緩解程度.結果:噁性腫瘤骨轉移放射治療的總有效率為94.5%,總顯效率為77.0%,其中III組與I組顯效率相比P<0.05;各組放療前後骨痛分值均明顯降低(I、II組P<0.05,III組P<0.01);III組與I組、III組與II組相比平均起效時間均有顯著性差異(分彆為P<0.01,P<0.05).從止痛起效時間,骨痛緩解程度等參數分析,大分割組(III組)明顯優于其它二組.結論:大分割模式是噁性腫瘤骨轉移放射治療的理想方法.
목적:탐토악성종류골전이방사치료적이상분해모식.방법:이165례악성종류골전이환자위연구대상.안불동적방사치료분할방법분위삼조:I조(상규분할조)、Ⅱ조(교대분할조)、Ⅲ조(대분할조).분별비교타문적료효、골통분치、지통기효시간화동통완해정도.결과:악성종류골전이방사치료적총유효솔위94.5%,총현효솔위77.0%,기중III조여I조현효솔상비P<0.05;각조방료전후골통분치균명현강저(I、II조P<0.05,III조P<0.01);III조여I조、III조여II조상비평균기효시간균유현저성차이(분별위P<0.01,P<0.05).종지통기효시간,골통완해정도등삼수분석,대분할조(III조)명현우우기타이조.결론:대분할모식시악성종류골전이방사치료적이상방법.
