广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2006年
6期
587-588
,共2页
韩懿%甄瑞贤%庄冬梅%黄宝珍%陈晶茵%黄旭毅
韓懿%甄瑞賢%莊鼕梅%黃寶珍%陳晶茵%黃旭毅
한의%견서현%장동매%황보진%진정인%황욱의
地中海贫血%产前诊断%红细胞体积%红细胞脆性
地中海貧血%產前診斷%紅細胞體積%紅細胞脆性
지중해빈혈%산전진단%홍세포체적%홍세포취성
目的:研究应用平均红细胞体积测定法(MCV法)及红细胞脆性一管定量法(一管法)对孕妇及其配偶进行地中海贫血的产前筛查, 观察其准确性.方法:对我院产科门诊及优生门诊就诊的3618对夫妇(7236例)同时用血液自动分析仪检测红细胞体积,用一管法检测红细胞脆性,比较两者的检出率和准确率.结果:7236例受检者中,MCV法的轻型地中海贫血检出率为9.8%(709/7236),准确率为98.7%(700/709);一管法检出率为8.9%(644/7236),准确率为89.1%(574/644).两法的准确率比较,差异有统计学意义(P＜0.001);两法的检出率则无明显差别.结论:MCV法具有更高的准确性,比一管法具有更高的筛查和诊断价值.
目的:研究應用平均紅細胞體積測定法(MCV法)及紅細胞脆性一管定量法(一管法)對孕婦及其配偶進行地中海貧血的產前篩查, 觀察其準確性.方法:對我院產科門診及優生門診就診的3618對伕婦(7236例)同時用血液自動分析儀檢測紅細胞體積,用一管法檢測紅細胞脆性,比較兩者的檢齣率和準確率.結果:7236例受檢者中,MCV法的輕型地中海貧血檢齣率為9.8%(709/7236),準確率為98.7%(700/709);一管法檢齣率為8.9%(644/7236),準確率為89.1%(574/644).兩法的準確率比較,差異有統計學意義(P＜0.001);兩法的檢齣率則無明顯差彆.結論:MCV法具有更高的準確性,比一管法具有更高的篩查和診斷價值.
목적:연구응용평균홍세포체적측정법(MCV법)급홍세포취성일관정량법(일관법)대잉부급기배우진행지중해빈혈적산전사사, 관찰기준학성.방법:대아원산과문진급우생문진취진적3618대부부(7236례)동시용혈액자동분석의검측홍세포체적,용일관법검측홍세포취성,비교량자적검출솔화준학솔.결과:7236례수검자중,MCV법적경형지중해빈혈검출솔위9.8%(709/7236),준학솔위98.7%(700/709);일관법검출솔위8.9%(644/7236),준학솔위89.1%(574/644).량법적준학솔비교,차이유통계학의의(P＜0.001);량법적검출솔칙무명현차별.결론:MCV법구유경고적준학성,비일관법구유경고적사사화진단개치.
