河北法学
河北法學
하북법학
HEBEI LAW SCIENCE
2009年
5期
104-107,113
,共5页
绝对权请求权%侵权请求权%侵权损害赔偿责任%过错%损失
絕對權請求權%侵權請求權%侵權損害賠償責任%過錯%損失
절대권청구권%침권청구권%침권손해배상책임%과착%손실
传统民法的侵权责任的一般构成要件是仅针对侵权损害赔偿责任来构建的,而我国现行民法的侵权责任的承担方式并不限于损害赔偿,侵权责任保护客体并不仅限于绝对权,因此,针对不同的侵权责任承担方式其归责原则与损害是否发生等构成要件应不相同;基于同一种侵权责任承担方式如果侵权责任保护对象不同,侵权责任的构成要件也不相同.重新认识侵权责任的构成要件无疑对民法规则的设计和适用将产生实际的意义和价值.
傳統民法的侵權責任的一般構成要件是僅針對侵權損害賠償責任來構建的,而我國現行民法的侵權責任的承擔方式併不限于損害賠償,侵權責任保護客體併不僅限于絕對權,因此,針對不同的侵權責任承擔方式其歸責原則與損害是否髮生等構成要件應不相同;基于同一種侵權責任承擔方式如果侵權責任保護對象不同,侵權責任的構成要件也不相同.重新認識侵權責任的構成要件無疑對民法規則的設計和適用將產生實際的意義和價值.
전통민법적침권책임적일반구성요건시부침대침권손해배상책임래구건적,이아국현행민법적침권책임적승담방식병불한우손해배상,침권책임보호객체병불부한우절대권,인차,침대불동적침권책임승담방식기귀책원칙여손해시부발생등구성요건응불상동;기우동일충침권책임승담방식여과침권책임보호대상불동,침권책임적구성요건야불상동.중신인식침권책임적구성요건무의대민법규칙적설계화괄용장산생실제적의의화개치.
