中国法医学杂志
中國法醫學雜誌
중국법의학잡지
CHINESE JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE
2012年
1期
48-50
,共3页
曾德志%段武钢%祝家胜%孙全新%郑忠烈
曾德誌%段武鋼%祝傢勝%孫全新%鄭忠烈
증덕지%단무강%축가성%손전신%정충렬
司法精神病学%司法鉴定%伤前IQ评估%智力损伤
司法精神病學%司法鑒定%傷前IQ評估%智力損傷
사법정신병학%사법감정%상전IQ평고%지력손상
目的 探讨IQ损伤值评估在智力损伤鉴定中的应用价值.方法 对266例智力损伤鉴定资料进行回顾性分析,采用“事前智力水平的估计方法”评估伤前IQ,按IQ损伤值(伤前与伤后IQ的差值)对智力损伤进行评定,并与根据原鉴定当时IQ评定的智力损伤结果及与专家意见进行比较.结果 鉴定当时IQ评定结果与IQ损伤值评定结果不一致率为40.23％ (107/266),二者一致性差(k=0.367)；鉴定当时IQ评定结果与专家最终评定意见一致率为63.91％,而IQ损伤值评定结果与专家最终评定意见一致率为89.85％,一致性好于前者.结论 在智力损伤鉴定中,根据IQ损伤值比根据鉴定当时IQ评定结果做出的鉴定结论更为科学.伤前IQ评估在智力损伤的司法鉴定中有较重要的应用价值.
目的 探討IQ損傷值評估在智力損傷鑒定中的應用價值.方法 對266例智力損傷鑒定資料進行迴顧性分析,採用“事前智力水平的估計方法”評估傷前IQ,按IQ損傷值(傷前與傷後IQ的差值)對智力損傷進行評定,併與根據原鑒定噹時IQ評定的智力損傷結果及與專傢意見進行比較.結果 鑒定噹時IQ評定結果與IQ損傷值評定結果不一緻率為40.23％ (107/266),二者一緻性差(k=0.367)；鑒定噹時IQ評定結果與專傢最終評定意見一緻率為63.91％,而IQ損傷值評定結果與專傢最終評定意見一緻率為89.85％,一緻性好于前者.結論 在智力損傷鑒定中,根據IQ損傷值比根據鑒定噹時IQ評定結果做齣的鑒定結論更為科學.傷前IQ評估在智力損傷的司法鑒定中有較重要的應用價值.
목적 탐토IQ손상치평고재지력손상감정중적응용개치.방법 대266례지력손상감정자료진행회고성분석,채용“사전지력수평적고계방법”평고상전IQ,안IQ손상치(상전여상후IQ적차치)대지력손상진행평정,병여근거원감정당시IQ평정적지력손상결과급여전가의견진행비교.결과 감정당시IQ평정결과여IQ손상치평정결과불일치솔위40.23％ (107/266),이자일치성차(k=0.367)；감정당시IQ평정결과여전가최종평정의견일치솔위63.91％,이IQ손상치평정결과여전가최종평정의견일치솔위89.85％,일치성호우전자.결론 재지력손상감정중,근거IQ손상치비근거감정당시IQ평정결과주출적감정결론경위과학.상전IQ평고재지력손상적사법감정중유교중요적응용개치.
