吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2011年
31期
6570-6571
,共2页
婴儿%支气管肺炎%医用振动排痰仪%排痰%效果
嬰兒%支氣管肺炎%醫用振動排痰儀%排痰%效果
영인%지기관폐염%의용진동배담의%배담%효과
目的:比较医用振动排痰仪和人工叩背的排痰效果.方法:将1岁以内诊断为支气管肺炎患儿随机分成振动排痰组(A组)和人工叩背组(B组),两组分别给予振动排痰仪和人工叩背排痰,观察两组吸痰量、需要吸氧人数、住院时间和不良反应发生情况.结果:共123名患儿纳入,其中A组62人,B组61人.入院第1天吸痰量两组分别为(7.64±2.15)ml,(6.09±2.08)ml,第2天(7.67±2.27)ml,(6.38 2.03) ml,第3天(7.19±2.22) ml,(5.93±1.96) ml,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者最终需要吸氧人数分别为10人,19人,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组住院时间分别为:(7.24±1.41)和(7.951±1.55)d,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:医用振动排痰较人工叩背能促进痰液排出,减少吸氧机率和缩短住院时间.
目的:比較醫用振動排痰儀和人工叩揹的排痰效果.方法:將1歲以內診斷為支氣管肺炎患兒隨機分成振動排痰組(A組)和人工叩揹組(B組),兩組分彆給予振動排痰儀和人工叩揹排痰,觀察兩組吸痰量、需要吸氧人數、住院時間和不良反應髮生情況.結果:共123名患兒納入,其中A組62人,B組61人.入院第1天吸痰量兩組分彆為(7.64±2.15)ml,(6.09±2.08)ml,第2天(7.67±2.27)ml,(6.38 2.03) ml,第3天(7.19±2.22) ml,(5.93±1.96) ml,差異均有統計學意義(P＜0.05).兩組患者最終需要吸氧人數分彆為10人,19人,差異均有統計學意義(P＜0.05).兩組住院時間分彆為:(7.24±1.41)和(7.951±1.55)d,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論:醫用振動排痰較人工叩揹能促進痰液排齣,減少吸氧機率和縮短住院時間.
목적:비교의용진동배담의화인공고배적배담효과.방법:장1세이내진단위지기관폐염환인수궤분성진동배담조(A조)화인공고배조(B조),량조분별급여진동배담의화인공고배배담,관찰량조흡담량、수요흡양인수、주원시간화불량반응발생정황.결과:공123명환인납입,기중A조62인,B조61인.입원제1천흡담량량조분별위(7.64±2.15)ml,(6.09±2.08)ml,제2천(7.67±2.27)ml,(6.38 2.03) ml,제3천(7.19±2.22) ml,(5.93±1.96) ml,차이균유통계학의의(P＜0.05).량조환자최종수요흡양인수분별위10인,19인,차이균유통계학의의(P＜0.05).량조주원시간분별위:(7.24±1.41)화(7.951±1.55)d,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론:의용진동배담교인공고배능촉진담액배출,감소흡양궤솔화축단주원시간.
