标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2011年
6期
369-371
,共3页
脑钠肽%肌红蛋白%肌钙蛋白I%急性心肌梗死%化学发光法
腦鈉肽%肌紅蛋白%肌鈣蛋白I%急性心肌梗死%化學髮光法
뇌납태%기홍단백%기개단백I%급성심기경사%화학발광법
通过采用化学免疫发光法定量检测47例急性心肌梗死(AMI)患者的BNP、MYO、cTnI并进行对照分析,探讨AMI患者的血浆脑钠肽(BNP)、肌红蛋白(MYO)、肌钙蛋白cTnI的浓度变化和三者间的相关性,进一步揭示三者联合检测对AMI诊断的临床意义.结果表明,AMI组血浆BNP、MYO、cTnl的检测结果与健康对照组相比较均有明显差异(P＜0.05),AMI两组中KI组与KⅡ-Ⅳ组比较均有明显差异(P ＜0.05)；AMI患者的血浆BNP与MYO及cTnl之间具有较好的正相关；AMI组BNP、MYO、cTnI单项及三项联合测定的敏感性分别为93.6％、80.8％、91.5％、97.8％；特异性分别为95.2％、64.3％、95.2％、71.4％.因此,血浆BNP可作为临床预测冠心病患者发生AMI危险性的指标；BNP、MYO及cTnI联合检测可提高AMI早期诊断的敏感性.
通過採用化學免疫髮光法定量檢測47例急性心肌梗死(AMI)患者的BNP、MYO、cTnI併進行對照分析,探討AMI患者的血漿腦鈉肽(BNP)、肌紅蛋白(MYO)、肌鈣蛋白cTnI的濃度變化和三者間的相關性,進一步揭示三者聯閤檢測對AMI診斷的臨床意義.結果錶明,AMI組血漿BNP、MYO、cTnl的檢測結果與健康對照組相比較均有明顯差異(P＜0.05),AMI兩組中KI組與KⅡ-Ⅳ組比較均有明顯差異(P ＜0.05)；AMI患者的血漿BNP與MYO及cTnl之間具有較好的正相關；AMI組BNP、MYO、cTnI單項及三項聯閤測定的敏感性分彆為93.6％、80.8％、91.5％、97.8％；特異性分彆為95.2％、64.3％、95.2％、71.4％.因此,血漿BNP可作為臨床預測冠心病患者髮生AMI危險性的指標；BNP、MYO及cTnI聯閤檢測可提高AMI早期診斷的敏感性.
통과채용화학면역발광법정량검측47례급성심기경사(AMI)환자적BNP、MYO、cTnI병진행대조분석,탐토AMI환자적혈장뇌납태(BNP)、기홍단백(MYO)、기개단백cTnI적농도변화화삼자간적상관성,진일보게시삼자연합검측대AMI진단적림상의의.결과표명,AMI조혈장BNP、MYO、cTnl적검측결과여건강대조조상비교균유명현차이(P＜0.05),AMI량조중KI조여KⅡ-Ⅳ조비교균유명현차이(P ＜0.05)；AMI환자적혈장BNP여MYO급cTnl지간구유교호적정상관；AMI조BNP、MYO、cTnI단항급삼항연합측정적민감성분별위93.6％、80.8％、91.5％、97.8％；특이성분별위95.2％、64.3％、95.2％、71.4％.인차,혈장BNP가작위림상예측관심병환자발생AMI위험성적지표；BNP、MYO급cTnI연합검측가제고AMI조기진단적민감성.
