CAJ | 학술논문

目的评价大容量全肺灌洗(WLL)治疗的尘肺病患者的远期生存质量.方法采用经过效度和信度检验合格的生存质量调查表,对回顾性队列研究中入列的3个矿区现存活的253名尘肺患者(肺灌洗组54例,非灌洗组199例)进行生存质量横断面调查.比较肺灌洗组和非肺灌洗组患者的生存质量评分.结果肺灌洗组的生存质量综合评分为32.44±9.21,非灌洗组为38.33±10.48,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01).各维度评价中,肺灌洗组在躯体感觉、生理功能、社会活动维度的生存质量评分分别为7.78±2.97,6.61±2.46和6.02±1.86,非灌洗组生存质量评分分别为9.07±2.95,8.20±2.89和7.64+2.57,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);在心理功能和其他维度上,肺灌洗组与非灌洗组生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).按年龄、接尘年限、尘肺期别、接触粉尘性质分层,肺灌洗组生存质量评分低于非灌洗组,两组的差异有统计学意义(P<0.05).结论进行WLL治疗后的尘肺患者的远期生存质量好于未进行WLL治疗的尘肺患者.
목적 평개대용량전폐관세(WLL)치료적진폐병환자적원기생존질량.방법 채용경과효도화신도검험합격적생존질량조사표,대회고성대렬연구중입렬적3개광구현존활적253명진폐환자(폐관세조54례,비관세조199례)진행생존질량횡단면조사.비교폐관세조화비폐관세조환자적생존질량평분.결과 폐관세조적생존질량종합평분위32.44±9.21,비관세조위38.33±10.48,량조비교,차이유통계학의의(P<0.01).각유도평개중,폐관세조재구체감각、생리공능、사회활동유도적생존질량평분분별위7.78±2.97,6.61±2.46화6.02±1.86,비관세조생존질량평분분별위9.07±2.95,8.20±2.89화7.64+2.57,량조비교,차이유통계학의의(P<0.01);재심리공능화기타유도상,폐관세조여비관세조생존질량평분비교,차이무통계학의의(P>0.05).안년령、접진년한、진폐기별、접촉분진성질분층,폐관세조생존질량평분저우비관세조,량조적차이유통계학의의(P<0.05).결론 진행WLL치료후적진폐환자적원기생존질량호우미진행WLL치료적진폐환자.