CAJ | 학술논문

目的:探讨阿立哌唑与利培酮对晚发精神分裂症的疗效及安全性,并比较它们对认知功能的影响.方法:45例晚发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,其中阿立哌唑组21例使用阿立哌唑10～30 mg·d-1,利培酮组24例使用利培酮3～4 mg·d-1,分别采用阳性阴性症状评定量表(PANSS)及药物副反应量表(TESS)进行疗效及安全性评定,并于治疗前后测定事件相关电位.结果:阿立哌唑组总有效率71.4%,利培酮组总有效率75.0%,两组间疗效无统计学差异(P＞0.05).治疗前两组患者的事件相关电位与正常对照组比较有统计学差异(P＜0.05),治疗后两组患者的事件相关电位与正常对照组比较,差异均无统计学意义.不良反应量表(TESS)两组比较无统计学差异.结论:阿立哌唑与利培酮治疗晚发精神分裂症疗效相当,不良反应轻,且对认知功能影响轻微.
목적:탐토아립고서여리배동대만발정신분렬증적료효급안전성,병비교타문대인지공능적영향.방법:45례만발정신분렬증환자수궤분위아립고서조여리배동조,기중아립고서조21례사용아립고서10～30 mg·d-1,리배동조24례사용리배동3～4 mg·d-1,분별채용양성음성증상평정량표(PANSS)급약물부반응량표(TESS)진행료효급안전성평정,병우치료전후측정사건상관전위.결과:아립고서조총유효솔71.4%,리배동조총유효솔75.0%,량조간료효무통계학차이(P＞0.05).치료전량조환자적사건상관전위여정상대조조비교유통계학차이(P＜0.05),치료후량조환자적사건상관전위여정상대조조비교,차이균무통계학의의.불량반응량표(TESS)량조비교무통계학차이.결론:아립고서여리배동치료만발정신분렬증료효상당,불량반응경,차대인지공능영향경미.