中医药导报
中醫藥導報
중의약도보
GUIDING JOURNAL OF TCM
2011年
10期
20-21,24
,共3页
PPH术%复方芩柏颗粒%九华膏%混合痔
PPH術%複方芩柏顆粒%九華膏%混閤痔
PPH술%복방금백과립%구화고%혼합치
目的:观察PPH术结合复方芩柏颗粒剂熏洗及九华膏肛塞治疗混合痔的临床疗效.方法:将符合标准的180本病患者随机分为治疗组、对照Ⅰ组及对照Ⅱ组各60例,分别予PPH术加芩柏颗粒剂熏洗及九华膏肛塞、单纯PPH术、外剥内扎术加芩柏颗粒剂熏洗及九华膏肛塞治疗,观察3组临床疗效及术后并发症.结果:有效率治疗组为98.3%,对照Ⅰ组为98.3%,对照Ⅱ组为96.7%,3组比较,差异无统计学意义(P＞0.05),但治疗组在手术时间、住院时间方面低于对照Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05),在术后疼痛、小便困难、腹胀不适、坠胀便意感等方面评分均低于对照Ⅰ组、对照组Ⅱ(P＜0.05,P＜0.01).结论:PPH术结合复方芩柏颗粒剂熏洗及九华膏肛塞治疗混合痔可有效保护了肛垫组织,防治PPH术后并发症,且疗效较好.
目的:觀察PPH術結閤複方芩柏顆粒劑熏洗及九華膏肛塞治療混閤痔的臨床療效.方法:將符閤標準的180本病患者隨機分為治療組、對照Ⅰ組及對照Ⅱ組各60例,分彆予PPH術加芩柏顆粒劑熏洗及九華膏肛塞、單純PPH術、外剝內扎術加芩柏顆粒劑熏洗及九華膏肛塞治療,觀察3組臨床療效及術後併髮癥.結果:有效率治療組為98.3%,對照Ⅰ組為98.3%,對照Ⅱ組為96.7%,3組比較,差異無統計學意義(P＞0.05),但治療組在手術時間、住院時間方麵低于對照Ⅱ組,差異有統計學意義(P＜0.05),在術後疼痛、小便睏難、腹脹不適、墜脹便意感等方麵評分均低于對照Ⅰ組、對照組Ⅱ(P＜0.05,P＜0.01).結論:PPH術結閤複方芩柏顆粒劑熏洗及九華膏肛塞治療混閤痔可有效保護瞭肛墊組織,防治PPH術後併髮癥,且療效較好.
목적:관찰PPH술결합복방금백과립제훈세급구화고항새치료혼합치적림상료효.방법:장부합표준적180본병환자수궤분위치료조、대조Ⅰ조급대조Ⅱ조각60례,분별여PPH술가금백과립제훈세급구화고항새、단순PPH술、외박내찰술가금백과립제훈세급구화고항새치료,관찰3조림상료효급술후병발증.결과:유효솔치료조위98.3%,대조Ⅰ조위98.3%,대조Ⅱ조위96.7%,3조비교,차이무통계학의의(P＞0.05),단치료조재수술시간、주원시간방면저우대조Ⅱ조,차이유통계학의의(P＜0.05),재술후동통、소편곤난、복창불괄、추창편의감등방면평분균저우대조Ⅰ조、대조조Ⅱ(P＜0.05,P＜0.01).결론:PPH술결합복방금백과립제훈세급구화고항새치료혼합치가유효보호료항점조직,방치PPH술후병발증,차료효교호.
