中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2012年
8期
34-35
,共2页
马艳%田金娜%陈志富%李伟
馬豔%田金娜%陳誌富%李偉
마염%전금나%진지부%리위
竹沥颗粒%鲜竹沥液%急性支气管炎%痰热咳嗽%临床试验
竹瀝顆粒%鮮竹瀝液%急性支氣管炎%痰熱咳嗽%臨床試驗
죽력과립%선죽력액%급성지기관염%담열해수%림상시험
目的 比较不同刺型的竹沥制刺(竹沥颗粒、鲜竹沥液)治疗急性支气管炎咳嗽、咳痰的功效及安全性差异.方法 采用双盲双模拟方法,纳入240例急性支气管炎(痰热咳嗽)患儿,随机分为两组.竹沥颗粒组(治疗组)120例,口服竹沥颗粒+鲜竹沥液模拟剂;鲜竹沥液组(对照组)120例,口服鲜竹沥液+竹沥颗粒模拟剂.两组疗程均为7 d,主要症状随访至10 d,观察治疗前后症状、体征变化和有无不良反应,并进行血、尿、大便常规,肝肾功能及心电图检查.结果 两组在急性支气管炎疗效、中医症候疗效上疗效相当.针对疾病主要症状咳嗽、咳痰的疗效,治疗组和对照组临床总有效率分别为96.61%和81.90%,咳嗽、咳痰消失时间分别为(5.4±0.8)d和(9.3 4±0.8)d,两组之间各项比较均有差异(P<0.05).观察中未发现明显不良反应.结论 竹沥固体制剂和液体制剂治疗急性支气管炎的疗效确切且相当;在主要症状咳嗽、咳痰改善方面,固体制剂优于液体制剂.
目的 比較不同刺型的竹瀝製刺(竹瀝顆粒、鮮竹瀝液)治療急性支氣管炎咳嗽、咳痰的功效及安全性差異.方法 採用雙盲雙模擬方法,納入240例急性支氣管炎(痰熱咳嗽)患兒,隨機分為兩組.竹瀝顆粒組(治療組)120例,口服竹瀝顆粒+鮮竹瀝液模擬劑;鮮竹瀝液組(對照組)120例,口服鮮竹瀝液+竹瀝顆粒模擬劑.兩組療程均為7 d,主要癥狀隨訪至10 d,觀察治療前後癥狀、體徵變化和有無不良反應,併進行血、尿、大便常規,肝腎功能及心電圖檢查.結果 兩組在急性支氣管炎療效、中醫癥候療效上療效相噹.針對疾病主要癥狀咳嗽、咳痰的療效,治療組和對照組臨床總有效率分彆為96.61%和81.90%,咳嗽、咳痰消失時間分彆為(5.4±0.8)d和(9.3 4±0.8)d,兩組之間各項比較均有差異(P<0.05).觀察中未髮現明顯不良反應.結論 竹瀝固體製劑和液體製劑治療急性支氣管炎的療效確切且相噹;在主要癥狀咳嗽、咳痰改善方麵,固體製劑優于液體製劑.
목적 비교불동자형적죽력제자(죽력과립、선죽력액)치료급성지기관염해수、해담적공효급안전성차이.방법 채용쌍맹쌍모의방법,납입240례급성지기관염(담열해수)환인,수궤분위량조.죽력과립조(치료조)120례,구복죽력과립+선죽력액모의제;선죽력액조(대조조)120례,구복선죽력액+죽력과립모의제.량조료정균위7 d,주요증상수방지10 d,관찰치료전후증상、체정변화화유무불량반응,병진행혈、뇨、대편상규,간신공능급심전도검사.결과 량조재급성지기관염료효、중의증후료효상료효상당.침대질병주요증상해수、해담적료효,치료조화대조조림상총유효솔분별위96.61%화81.90%,해수、해담소실시간분별위(5.4±0.8)d화(9.3 4±0.8)d,량조지간각항비교균유차이(P<0.05).관찰중미발현명현불량반응.결론 죽력고체제제화액체제제치료급성지기관염적료효학절차상당;재주요증상해수、해담개선방면,고체제제우우액체제제.
