临床护理杂志
臨床護理雜誌
림상호리잡지
JOURNAL OF CLINICAL NURSING
2007年
3期
67-68
,共2页
吴雪兰%疏利珍%杨敬平%夏黎民
吳雪蘭%疏利珍%楊敬平%夏黎民
오설란%소리진%양경평%하려민
导管插入术%中心静脉/方法
導管插入術%中心靜脈/方法
도관삽입술%중심정맥/방법
目的 对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的两种封管方法进行临床比较.方法 将74例行PICC置管术患者随机分为两组,对照组采用脉冲式SAS封管,观察组采用可来福无针密闭接头封管,对堵管发生率、静脉炎发生率进行比较观察.结果 导管堵管发生率,对照组为24.3%、观察组为21.6%,经χ2检验,两组比较无显著性差异(P＞0.05);静脉炎发生率,对照组为18.9%、观察组为2.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 使用可来福无针密闭接头封管与脉冲式SAS封管效果比较,导管堵塞发生率无显著差异,但静脉炎的发生率降低.
目的 對經外週靜脈置入中心靜脈導管(PICC)的兩種封管方法進行臨床比較.方法 將74例行PICC置管術患者隨機分為兩組,對照組採用脈遲式SAS封管,觀察組採用可來福無針密閉接頭封管,對堵管髮生率、靜脈炎髮生率進行比較觀察.結果 導管堵管髮生率,對照組為24.3%、觀察組為21.6%,經χ2檢驗,兩組比較無顯著性差異(P＞0.05);靜脈炎髮生率,對照組為18.9%、觀察組為2.7%,兩組比較有顯著性差異(P＜0.05).結論 使用可來福無針密閉接頭封管與脈遲式SAS封管效果比較,導管堵塞髮生率無顯著差異,但靜脈炎的髮生率降低.
목적 대경외주정맥치입중심정맥도관(PICC)적량충봉관방법진행림상비교.방법 장74례행PICC치관술환자수궤분위량조,대조조채용맥충식SAS봉관,관찰조채용가래복무침밀폐접두봉관,대도관발생솔、정맥염발생솔진행비교관찰.결과 도관도관발생솔,대조조위24.3%、관찰조위21.6%,경χ2검험,량조비교무현저성차이(P＞0.05);정맥염발생솔,대조조위18.9%、관찰조위2.7%,량조비교유현저성차이(P＜0.05).결론 사용가래복무침밀폐접두봉관여맥충식SAS봉관효과비교,도관도새발생솔무현저차이,단정맥염적발생솔강저.
