CAJ | 학술논문

目的:研究比较两种耳郭再造术式与临床效果的差异.方法:A组30例皆为先天性小耳畸形,采用Medpor假体为支架,颞浅筋膜瓣包裹,外以皮片移植,手术Ⅰ期完成.B组36例,也为先天性小耳畸形,采用Medpor支架,外以耳后乳突区扩张皮瓣分2期手术再造外耳郭.结果:A组中29例成功,1例假体支架部分外露.两组再造耳郭立体感强,形态逼真.但A组皮肤色泽稍有差异,不如B组的光滑自然.B组皮色良好,皮肤光滑凹凸分明,形态逼真.结论:两组术式的皮肤移植方法不同,但难度无显著差异,临床效果也大致相当,但A组中再造耳皮色稍有不同,且有1例假体外露;B组再造耳皮肤光滑红润自然而肤色相同,外形逼真.
목적:연구비교량충이곽재조술식여림상효과적차이.방법:A조30례개위선천성소이기형,채용Medpor가체위지가,섭천근막판포과,외이피편이식,수술Ⅰ기완성.B조36례,야위선천성소이기형,채용Medpor지가,외이이후유돌구확장피판분2기수술재조외이곽.결과:A조중29례성공,1례가체지가부분외로.량조재조이곽입체감강,형태핍진.단A조피부색택초유차이,불여B조적광활자연.B조피색량호,피부광활요철분명,형태핍진.결론:량조술식적피부이식방법불동,단난도무현저차이,림상효과야대치상당,단A조중재조이피색초유불동,차유1례가체외로;B조재조이피부광활홍윤자연이부색상동,외형핍진.