中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2009年
28期
17-19
,共3页
静脉溶栓%心肌梗死%重组组织型纤溶酶原激活剂
靜脈溶栓%心肌梗死%重組組織型纖溶酶原激活劑
정맥용전%심기경사%중조조직형섬용매원격활제
目的:比较重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)与尿激酶(UK)静脉内溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效和安全性.方法:40例急性心肌梗死患者随机分为两组,分别经外周静脉给予重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA组,18例)与尿激酶(UK组,22例)溶栓治疗,记录两组患者发病至溶栓时间、溶栓后各阶段症状、心电图和心肌酶谱变化、24 h内的并发症发生率及半年后的心功能状况.结果:rt-PA组患者冠脉再通率较UK组高(P<0.05);rt-PA组发生轻度出血7例(38.89%),UK组2例(9.55%),两组比较,有显著性差异(P<0.05);两组患者均无严重过敏反应发生,再灌性心律失常的发生率无显著性差异:心肌梗死溶栓后再通患者6个月后,rt-PA组与UK组左室射血分数及6 min步行距离比较,无显著性差异(P>0.05).结论:rt-PA在梗死冠脉血管开通率高于UK,但出血发生率亦高于UK.两者均可改善患者心功能,提高生活质量.
目的:比較重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)與尿激酶(UK)靜脈內溶栓治療急性心肌梗死(AMI)的臨床療效和安全性.方法:40例急性心肌梗死患者隨機分為兩組,分彆經外週靜脈給予重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA組,18例)與尿激酶(UK組,22例)溶栓治療,記錄兩組患者髮病至溶栓時間、溶栓後各階段癥狀、心電圖和心肌酶譜變化、24 h內的併髮癥髮生率及半年後的心功能狀況.結果:rt-PA組患者冠脈再通率較UK組高(P<0.05);rt-PA組髮生輕度齣血7例(38.89%),UK組2例(9.55%),兩組比較,有顯著性差異(P<0.05);兩組患者均無嚴重過敏反應髮生,再灌性心律失常的髮生率無顯著性差異:心肌梗死溶栓後再通患者6箇月後,rt-PA組與UK組左室射血分數及6 min步行距離比較,無顯著性差異(P>0.05).結論:rt-PA在梗死冠脈血管開通率高于UK,但齣血髮生率亦高于UK.兩者均可改善患者心功能,提高生活質量.
목적:비교중조조직형섬용매원격활제(rt-PA)여뇨격매(UK)정맥내용전치료급성심기경사(AMI)적림상료효화안전성.방법:40례급성심기경사환자수궤분위량조,분별경외주정맥급여중조조직형섬용매원격활제(rt-PA조,18례)여뇨격매(UK조,22례)용전치료,기록량조환자발병지용전시간、용전후각계단증상、심전도화심기매보변화、24 h내적병발증발생솔급반년후적심공능상황.결과:rt-PA조환자관맥재통솔교UK조고(P<0.05);rt-PA조발생경도출혈7례(38.89%),UK조2례(9.55%),량조비교,유현저성차이(P<0.05);량조환자균무엄중과민반응발생,재관성심률실상적발생솔무현저성차이:심기경사용전후재통환자6개월후,rt-PA조여UK조좌실사혈분수급6 min보행거리비교,무현저성차이(P>0.05).결론:rt-PA재경사관맥혈관개통솔고우UK,단출혈발생솔역고우UK.량자균가개선환자심공능,제고생활질량.
